C++ OpenCL，半对浮性能

我目前正在开发一个需要存储和处理大量变量的应用程序（~4gb浮点）

由于单个变量的精度不太重要（我知道它们是有界的），我发现我可以使用OpenCL的一半而不是浮点数，因为这将真正减少内存量

我的问题有两方面

• 使用“一半”而不是“浮动”是否会影响性能（我希望为浮动操作构建图像图形卡）

• 计算中混合浮点数和半浮点数是否会影响性能？（即，浮点数乘以半。）

诚恳地说，

---

Andreas Falkenstrøm Mieritz

ARM CPU和GPU在其ALU中对

half

具有本机支持，因此您将获得接近双倍的速度，并大幅节省能耗编辑：PowerVR GPU也是如此

---

桌面硬件仅支持加载/存储和纹理单元AFAIK中的

half

。即便如此，我还是希望

half

纹理在任何GPU上的性能都比

float

纹理或缓冲区好。特别是如果你能巧妙地使用纹理过滤的话。

OpenCL内核几乎总是内存速度或pci速度受限的。如果要将一大块数据转换为半浮点数，这将加快值的传输速度。几乎可以肯定，在任何平台/设备上都会更快

---

就性能而言，一半很少比浮动差。我相当确信，任何支持一半的设备都会像使用float一样快速地进行计算。再说一次，即使这里有一点开销，你也可以用你优越的换乘时间来弥补。

我相信答案是非常依赖硬件的。所以你应该衡量和基准。绝对基准，因为它绝对是情境性的。通常情况下，

half

胜于

float

——如果它真的胜出的话——与内存带宽和缓存效率有关。大多数硬件计算

一半

结果的速度不能快于

浮点

；根据经验，当将内存传输到GPGPU时，一半的人会赢，而当需要在着色器中键入时，一半的人会输。我不认为当从浮点移动到一半时，计算单位的数量会增加……我已经开始了一些实验，正如这里的一些人所建议的，内存带宽将是瓶颈，而不是计算速度。同样地，使用half可以在理论上获得2倍的加速比。我还没试过，但这是我要走的路线。谢谢你的回答！我不知道关于ARM的事情，但它与我当前的项目不太相关，但很高兴将来知道。