C++ 在C++；哪一个更重要；“高效”；在非基元类型上，前增量（+；+；i）或后增量（i+；+；）

可能重复：

我今天参加了一次面试，面试官问了我这个问题

< C++ >在非本原类型上更有效，预增量（++i）或后增量（i++）。我的回答是“预增量”，但无法给出确切的原因

我在互联网上搜索过，发现预增量更有效。但我不明白原因。谁能给我解释一下原因吗

例：

for（；c.value（）！=21；++c）

或

对于（；c.value（）！=21；c++）

预增量（

++i

）通常更快，因为后增量返回当前值，然后再增加值，而预增量只是增加变量

---

在许多情况下，编译器无论如何都会对此进行优化，除非您专门使用“增量后”来使用当前值并在之后增加值。

这一点以前已经讨论过几百次了。答案是这取决于它，但对于基本类型，它通常是完全相同的。因为在发布您的答案时，您的答案是不准确的（并非所有情况下，预增量都比后增量快）。您在那之后编辑了它，以便更准确。可能下一票是因为这个答案传播了一个神话，即后增量在返回值后增加值。Post increment在返回之前增加值，但返回旧值。@PreetKukreti:我不是向下投票人，但一个可能的原因是，除了回答一个不应该重新回答的问题（除非有新的问题要回答）之外，你的回答是不正确的。通常情况下，增量后对返回原始值和增加值施加顺序是不正确的。这样的顺序对于用户定义的运算符是必需的，但对于内置运算符则不是