C++ c++；成员函数名与标准c库不明确

下面是我的示例代码

在成员函数

foo（）

中，需要使用标准c库的

exit（）

来终止 进程，但它在编译时与成员函数

int CFoo:：exit（void）

有不明确的命名错误

无论如何都可以避免这个问题吗

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>

class CFoo
{

public:

    void foo(void)
    {
        exit(0); // needs to use standard libc to exit process
    }

    void exit(void)
    {
        printf("exit\n");
    }
};

int main()
{

    CFoo obj;

    obj.foo();
}

#包括
#包括
类CFoo
{
公众：
无效foo（无效）
{
退出（0）；//需要使用标准libc退出进程
}
无效退出（无效）
{
printf（“退出”）；
}
};
int main（）
{
CFoo obj；
obj.foo（）；
}

将

退出（0）

替换为

：：退出（0）

。这将迫使它使用全局范围的

exit

版本。与保留函数发生命名冲突通常是不好的做法

我建议将

exit

重命名为析构函数

---

您可以使用类名作为前缀以避免编译错误：

CFoo:：exit（void）

将

stdlib.h

更改为

cstdlib

，并使用

std:：exit（0）

使用标准库函数。 在C++中使用C库时，使用C++头（以C前缀开头）代替“不”。

#include <cstdlib>
#include <cstdio>

class CFoo
{

    public:

   void foo(void)
   {
       std::exit(0); // needs to use standard libc to exit process
   }

   void exit(void)
   {
       printf("exit\n");
   }
};

int main()
{

   CFoo obj;
   obj.foo();
}

#包括
#包括
类CFoo
{
公众：
无效foo（无效）
{
std:：exit（0）；//需要使用标准libc退出进程
}
无效退出（无效）
{
printf（“退出”）；
}
};
int main（）
{
CFoo obj；
obj.foo（）；
}

或包含

并使用

std:：exit

。我不确定是否可以保证将C库函数放在全局名称空间中，尽管编译器倾向于这样做是出于实用的考虑。