C++ 定时间隔的计算结果始终为零

主机上的代码如下所示：

#include<time.h>
clock_t start,finish;
start=clock();
ret = clEnqueueNDRangeKernel(.........);
finish=clock();
double time = (double)(finish-start)/(double)(CLOCK_PER_SEC);

#包括
时钟没有开始，结束；
开始=时钟（）；
ret=ClenqueEndRangeKernel（……）；
完成=时钟（）；
双倍时间=（双倍）（完成-开始）/（双倍）（每秒时钟）；

---

为什么完成-开始总是0？这是因为分辨率低，还是我的计时器代码有问题？

让内核排队非常便宜，因为函数调用可以在内核执行之前返回

---

在内核实际执行之前，您可以将clenqueueendrangekernel生成的事件用于clWaitForEvents。

将内核排队是非常便宜的，因为函数调用可以在内核执行之前返回

---

在内核实际执行之前，您可以使用由clEnqueueNDRangeKernel生成的事件到clWaitForEvents。

正如其他人已经推断的那样，如果您使用的是解锁的clenqueendrangekernel（在代码中不明确），您不是在测量内核执行时间，因为排队函数返回时不保证内核已完成执行（甚至启动它）。 您可以将对分析事件的引用传递给enqueue方法，然后查询它的开始和结束时间。使用cpp包装器：

cl::Event timingEvent;
queue_0.enqueueNDRangeKernel(mx_kernel,cl::NullRange,global,local,NULL,&timingEvent);
queue_0.finish();//wait for kernel to be executed
timingEvent.getProfilingInfo(CL_PROFILING_COMMAND_START,&start_time);
timingEvent.getProfilingInfo(CL_PROFILING_COMMAND_END,&end_time);
unsigned long elapsed = (unsigned long)(end_time - start_time);

要实现此功能，必须在对象构造时在队列中启用分析：

cl::CommandQueue queue_0 = cl::CommandQueue(context, devices[0], CL_QUEUE_PROFILING_ENABLE);

---

正如其他人已经推断的那样，如果您使用的是取消阻塞的ClenqueueEndRangeKernel（在代码中不显式），那么您就没有测量内核执行时间，因为排队函数返回时不保证内核已完成执行（甚至启动它）。 您可以将对分析事件的引用传递给enqueue方法，然后查询它的开始和结束时间。使用cpp包装器：

cl::Event timingEvent;
queue_0.enqueueNDRangeKernel(mx_kernel,cl::NullRange,global,local,NULL,&timingEvent);
queue_0.finish();//wait for kernel to be executed
timingEvent.getProfilingInfo(CL_PROFILING_COMMAND_START,&start_time);
timingEvent.getProfilingInfo(CL_PROFILING_COMMAND_END,&end_time);
unsigned long elapsed = (unsigned long)(end_time - start_time);

要实现此功能，必须在对象构造时在队列中启用分析：

cl::CommandQueue queue_0 = cl::CommandQueue(context, devices[0], CL_QUEUE_PROFILING_ENABLE);

---

ClenqueueEndRangeKernel仅将内核排队运行。与大多数人在调试时习惯的传统C代码不同，OpenCL不是串行进程。要强制您的代码以串行方式运行，您可以使它们阻塞（如果可用，请参阅clEnqueueWriteBuffer和clEnqueueReadBuffer），或者在每个使用cl_命令队列的OpenCL命令之后抛出clFinish（）。clFinish（）强制完成cl_命令_队列中的所有命令

这使您可以轻松地使用主机计时器

---

其他人提到了评测事件，这是评测OpenCL调用的预期方法。

ClenqueueEndRangeKernel只将内核排队等待运行。与大多数人在调试时习惯的传统C代码不同，OpenCL不是串行进程。要强制您的代码以串行方式运行，您可以使它们阻塞（如果可用，请参阅clEnqueueWriteBuffer和clEnqueueReadBuffer），或者在每个使用cl_命令队列的OpenCL命令之后抛出clFinish（）。clFinish（）强制完成cl_命令_队列中的所有命令

这使您可以轻松地使用主机计时器

---

其他人提到了评测事件，这是评测OpenCL调用的预期方法。

您的问题应该是为什么

finish

=

start

？对内核进行更多的调用，比如100到10000次，如果是低分辨率的话，请重试。可能（（double）（finish start））/（double）（CLOCK_PER_SEC））？是的，似乎开始=结束。EnqueuenRangeKernel（）不花费时间吗？但这需要时间。“时钟里没有时间”和“根本没有时间”是不一样的。如果你的手表每分钟只滴答滴答地响一次，那么测量一场100米赛跑比赛就没有多大用处了，因为每个人都只有0分钟——但这并不意味着他们花了零时间到达那里<代码>时钟的滴答声频率通常为1ms或10ms，因此如果所需时间不足以“滴答”一声，则为零。你的问题应该是为什么

finish

=

start

？对内核进行更多调用，如100到10000，如果是低分辨率，请重试。可能（（双精度）（finish start））/（双精度）（时钟每秒）；？是的，似乎start==finish.EnqueueNDRangeKernel（）不需要时间？但它应该需要时间。“时钟中没有时间”与“根本没有时间”不同.如果你的手表每分钟只滴答声一次，那么测量100米赛跑比赛就没有多大用处了，因为每个人都是0分钟——但这并不意味着他们花了零时间到达那里。

时钟的滴答声频率通常是1毫秒或10毫秒，所以如果所花的时间不足以“滴答”一声，那么你就得到零。