C++ 如何将类实例（实现为pImpl）从堆栈上的局部变量复制到内存并设置指向它的指针

我不知道如何正确地执行此操作：我有一个objective-c类，其中有一个成员变量，它指向

MyOtherClass

@接口MyOtherClass（）
... 
@属性（原子）MyOtherClass*myOtherClassPtr；
...
@结束

我有一个工厂函数，它按值返回MyOtherClass的实例。我想复制该值，以便

myOtherClassPtr

指向它。以下代码是正确的方法还是有更好的方法

@实现MyClass
...
-（instancetype）初始化{
if（self=[super init]）{
auto myOtherClassInstance=Factory:：CreateInstance（）；
myOtherClassPtr=新的MyOtherClass（）；
//这一行应该使用复制赋值运算符，对吗？
*myOtherClassPtr=myOtherClassInstance；
}
回归自我；
}
...

仅供参考，

MyOtherClass

使用pImpl实现，并具有所有特殊成员-标题：

class-MyOtherClass-final{
公众：
显式MyOtherClass（）；
~MyOtherClass（）；
//可移动
MyOtherClass（MyOtherClass&选项）不例外；
MyOtherClass&MyOtherClass=（MyOtherClass&options）无例外；
//可复制
MyOtherClass（const MyOtherClass&）；
MyOtherClass和运算符=（MyOtherClass和选项）；
...
私人：
类Impl；
std：：唯一\u ptr impl；
}

实施：

class MyOtherClass:：Impl{
...
}
MyOtherClass:：MyOtherClass（）：impl_（std:：make_unique（））{
MyOtherClass:：~MyOtherClass（）=默认值；
MyOtherClass:：MyOtherClass（MyOtherClass&&）noexcept=默认值；
MyOtherClass&MyOtherClass:：operator=（MyOtherClass&&）noexcept=默认值；
MyOtherClass:：MyOtherClass（常量MyOtherClass和选项）
：impl_（std:：make_unique（*options.impl_））{
MyOtherClass&MyOtherClass:：operator=（MyOtherClass&options）{
交换（impl\ux，options.impl\ux）；
归还*这个；
}

更新1：

更好的方法（感谢@Jarod42）：

---

myOtherClassPtr=newmyotherclass（Factory:：CreateInstance（））；

更新2：

如果我使用智能指针而不是建议的原始指针：

@property（atomic）std:：unique\u ptr myOtherClassPtr；

并对其进行初始化：

self.myOtherClassPtr = std::make_unique<MyOtherClass>(Factory::CreateInstance());

self.myOtherClassPtr=std:：make_unique（Factory:：CreateInstance（））；

我发现编译器错误：

无法分配类型为“std:：unique\u ptr”的

对象，因为其复制分配运算符已隐式删除

，

复制构造函数已隐式删除，因为“unique\u ptr”具有用户声明的移动构造函数

---

这很奇怪，因为

MyOtherClass

明确声明了复制构造函数。

myOtherClassPtr=newmyotherclass（Factory:：CreateInstance（））但最好使用智能指针而不是原始拥有指针。似乎您使用的是C++14，因为您使用的是
std:：make_unique
。谢谢@Jarrod42，我使用的是C++14，但其他类是在objective C（iOS包装器）中实现的-实现方式如下：\@property（atomic）MyOtherClass*myOtherClassPtr；我继续读下去，这样目标c中的属性（作为指针）就不能使用unique\u ptr实现，因为编译器生成setter和getter，并且它们需要复制赋值运算符，该运算符在unique\u ptr中被隐式删除。（希望正确）是可复制/可分配的。@Jarod42你是对的，它应该可以工作，但我不能。我更新了问题。我仍然在做错事。。。