C++ 引用超类(C+;+;)中的子类

C++ 引用超类(C+;+;)中的子类,c++,inheritance,compiler-errors,subclass,superclass,C++,Inheritance,Compiler Errors,Subclass,Superclass,我在设计的实现上遇到了问题。有一个超类定义方法,它将该超类的子类作为返回值。正如你在这里看到的: #ifndef I_ATTITUDEDESCRIPTOR_H #define I_ATTITUDEDESCRIPTOR_H #include "cl_EulerAngles.h" #include "cl_Quaternion.h" #include "cl_RodriguesParameters.h" #include "cl_RotationMatrix.h" #include "cl_Tra

我在设计的实现上遇到了问题。有一个超类定义方法,它将该超类的子类作为返回值。正如你在这里看到的:

#ifndef I_ATTITUDEDESCRIPTOR_H
#define I_ATTITUDEDESCRIPTOR_H

#include "cl_EulerAngles.h"
#include "cl_Quaternion.h"
#include "cl_RodriguesParameters.h"
#include "cl_RotationMatrix.h"
#include "cl_TransformationMatrix.h"

class i_AttitudeDescriptor {
    public:
        i_AttitudeDescriptor();
        virtual ~i_AttitudeDescriptor() = 0;

        virtual cl_EulerAngles* getEulerAngles(cl_EulerAngles* result) = 0;
        virtual cl_Quaternion* getQuaternion(cl_Quaternion* result) = 0;
        virtual cl_RodriguesParameters* getRodriguesParameters(cl_RodriguesParameters* result) = 0;
        virtual cl_RotationMatrix* getRotationMatrix(cl_RotationMatrix* result) = 0;
        virtual cl_TransformationMatrix* getTransformationMatrix(cl_TransformationMatrix* result) = 0;
    protected:
    private:
};

#endif // I_ATTITUDEDESCRIPTOR_H
例如,其中一个子类如下所示:

#ifndef CL_EULERANGLES_H
#define CL_EULERANGLES_H

#include "i_AttitudeDescriptor.h"

#include "cl_Quaternion.h"
#include "cl_RodriguesParameters.h"
#include "cl_RotationMatrix.h"
#include "cl_TransformationMatrix.h"


class cl_EulerAngles : public i_AttitudeDescriptor
{
    public:
        cl_EulerAngles();
        ~cl_EulerAngles();

        cl_EulerAngles* getEulerAngles(cl_EulerAngles* result);
        cl_Quaternion* getQuaternion(cl_Quaternion* result);
        cl_RodriguesParameters* getRodriguesParameters(cl_RodriguesParameters* result);
        cl_RotationMatrix* getRotationMatrix(cl_RotationMatrix* result);
        cl_TransformationMatrix* getTransformationMatrix(cl_TransformationMatrix* result);
    protected:
    private:
};

#endif // CL_EULERANGLES_H
这些函数在cl_EulerAngles.cpp文件中实现。现在我遇到了一个问题,我得到了一个编译器错误,如下所示:

i_AttitudeDescriptor.h|17|error C2143: syntax error : missing ';' before '*'|
i_AttitudeDescriptor.h|17|error C2433: 'i_AttitudeDescriptor::cl_EulerAngles': 'virtual' not permitted on data declarations|
i_AttitudeDescriptor.h|17|error C4430: missing type specifier - int assumed|
i_AttitudeDescriptor.h|17|error C2061: syntax error : identifier 'cl_EulerAngles'|
i_AttitudeDescriptor.h|17|error C4430: missing type specifier - int assumed|
i_AttitudeDescriptor.h|17|warning C4183: 'getEulerAngles': missing return type; assumed to be a member function returning 'int'|
i_AttitudeDescriptor.h|17|error C2253: "i_AttitudeDescriptor::getEulerAngles": pure specifier only applies to virtual function – specifier ignored|
||=== Build finished: 6 errors, 1 warnings (0 minutes, 0 seconds) ===|
我希望有人能帮我解决这个小问题。
谢谢。

编译问题是因为循环include指令。然而,在简单的圆形夹杂下,这里有一个更大的设计问题。基类不应该知道子类

更好的解决方案:您应该返回指向基类的指针并使用

<强>不好的解决方案:如果你真的想继续你当前的设计,你可能会考虑不包括子类头,而是在基类头文件中向前声明你的子类。这将解决圆形夹杂问题


我建议坚持第一种解决方案。

编译问题是因为循环include指令。然而,在简单的圆形夹杂下,这里有一个更大的设计问题。基类不应该知道子类

更好的解决方案:您应该返回指向基类的指针并使用

<强>不好的解决方案:如果你真的想继续你当前的设计,你可能会考虑不包括子类头,而是在基类头文件中向前声明你的子类。这将解决圆形夹杂问题


我建议坚持第一种解决方案。

这里的问题是循环包含
i_AttitudeDescriptor.h
拉入
cl_EulerAngles.h
,它拉入
i_attitudescriptor.h
。一旦include守卫启动,您就会丢失声明,这似乎是编译器所抱怨的

至少有两种解决方案:

  • 向前声明在
    i_AttitudeDescriptor.h
    而不是
    #中使用的各种类型,包括
    及其头文件
    i_AttitudeDescriptor
    不关心这些类的细节,只关心它们的名称

  • i_AttitudeDescriptor
    中的所有虚拟函数声明为返回指向
    i_AttitudeDescriptor
    的指针,而不是指向特定类型的指针。您仍然可以在派生类中使用返回派生类型指针的函数重写它们


  • 这里的问题包括:
    i_AttitudeDescriptor.h
    拉入
    cl_EulerAngles.h
    ,它拉入
    i_attitudescriptor.h
    。一旦include守卫启动,您就会丢失声明,这似乎是编译器所抱怨的

    至少有两种解决方案:

  • 向前声明在
    i_AttitudeDescriptor.h
    而不是
    #中使用的各种类型,包括
    及其头文件
    i_AttitudeDescriptor
    不关心这些类的细节,只关心它们的名称

  • i_AttitudeDescriptor
    中的所有虚拟函数声明为返回指向
    i_AttitudeDescriptor
    的指针,而不是指向特定类型的指针。您仍然可以在派生类中使用返回派生类型指针的函数重写它们


  • 基类实际上不应该知道任何派生类。考虑返回基类指针和使用多态性。您对设计本身有一个问题。基类不应返回派生类的实例。您可以使用前向声明来解决这个问题,但它无法修复设计。基类实际上不应该知道任何派生类。考虑返回基类指针和使用多态性。您对设计本身有一个问题。基类不应返回派生类的实例。您可以使用前向声明来解决此问题,但它无法修复设计。