C++ 为什么你想要一份浅显的副本（而不是参考）？

一直在用boost的。它有一个复制构造函数。据我所知，它使用在构造函数调用期间移交的指针来访问它的数据，并且它本身不管理内存分配。因此，在进行复制时，不会复制实际数据（与复制

std:：vector

时不同）。您会得到两个看似独立的实例（因为您没有使用引用），它们访问和修改相同的数据。这似乎是偶然的，用例也不清楚

---

所以问题是，为什么你会说

不相交集的复制构造函数很有用，为什么你会创建一个复制构造函数来返回实例的浅层副本？
你是说：
内联不相交集（const self&c）：秩（c.rank），父（c.parent）{}/code>？这里不清楚它是浅拷贝还是深拷贝。rank和parent属于模板类型：类RankPA、类ParentPA，所以复制是浅复制还是深复制取决于此模板的客户端

为什么要创建一个副本构造函数来返回实例的浅层副本

<>当你动态分配内存时，它是危险的，而你可能会考虑使用移动语义。 你想要一个关于
不相交集的答案，还是一般的答案？@SingerOfTheFall这是两个密切相关的东西？难道
内联不相交集（const self&c）：秩（c.rank），父（c.parent）{}
浅层复制的定义，因为它依赖于类型来拥有自己的复制构造函数？如何使用它来启用深度复制？通常情况下，我们使用它，就像在报告中建议的那样<代码>boost:：不相交的_集ds（rank.data（），parent.data（））；//rank和parent是std:：vector
@zehelvion如果必须使用
int*
作为此类的模板类型，那么它肯定是浅拷贝，但也许您可以编写一个包装器类型，作为
int*
并允许深度拷贝。我想不相交集合的编写者把它留给了用户，以确保这个构造函数被安全使用。@NathanOliver我想在它被实例化之前，你无法判断这个构造函数是浅拷贝还是深拷贝。是的，我想，考虑到运算符重载。所以基本上，它是由你来做的东西，行为像一个指针，但不深度复制。