C++类变量析构函数 我有一个关于C++中类变量和作用域的问题。假设我有以下课程： class TestClass { public: std::vector<int> v; void foo() { v = std::vector<int>(10); } }

什么时候调用分配给v的向量的析构函数？它是在foo返回时调用还是在c超出范围时调用？

v=std:：vector10

创建临时对象，然后将C++11复制或移动到v中。在这一行之后，调用临时对象的析构函数

当c超出范围时，调用c.v的析构函数

注意：您也可以这样做

v、 调整尺寸10

v=std:：vector10

创建临时对象，然后将C++11复制或移动到v中。在这一行之后，调用临时对象的析构函数

当c超出范围时，调用c.v的析构函数

注意：您也可以这样做

---

v、 调整尺寸10

调用TestClass对象析构函数时，将调用成员向量的析构函数。当TestClass对象超出范围时会发生这种情况

{
  TestClass c;
  c.foo();
} // destructor for c calls destructor for v

这是因为C++标准10。 在非委托构造函数中，初始化在 顺序如下:

-首先，并且仅适用于大多数 派生类1.8，虚拟基类按以下顺序初始化 它们出现在定向对象从左到右的深度优先遍历上 基类的非循环图，其中“从左到右”是 派生类中基类的外观 基本说明符列表

-然后，在中初始化直接基类 在基本说明符列表中显示的声明顺序 无论mem初始值设定项的顺序如何

-然后，非静态 数据成员按照在中声明的顺序初始化 再次定义类，而不考虑 mem初始化器

-最后，对 构造函数体被执行。11[注：申报顺序为： 其任务是确保在中销毁基本子对象和成员子对象 初始化的相反顺序。-结束注释]

---

在v=std:：vector10行中，还将调用临时对象的析构函数，因为创建临时向量std:：vector10只是为了初始化v，然后将其销毁。

调用TestClass对象析构函数时，将调用成员向量的析构函数。当TestClass对象超出范围时会发生这种情况

{
  TestClass c;
  c.foo();
} // destructor for c calls destructor for v

这是因为C++标准10。 在非委托构造函数中，初始化在 顺序如下:

-首先，并且仅适用于大多数 派生类1.8，虚拟基类按以下顺序初始化 它们出现在定向对象从左到右的深度优先遍历上 基类的非循环图，其中“从左到右”是 派生类中基类的外观 基本说明符列表

-然后，在中初始化直接基类 在基本说明符列表中显示的声明顺序 无论mem初始值设定项的顺序如何

-然后，非静态 数据成员按照在中声明的顺序初始化 再次定义类，而不考虑 mem初始化器

-最后，对 构造函数体被执行。11[注：申报顺序为： 其任务是确保在中销毁基本子对象和成员子对象 初始化的相反顺序。-结束注释]

---

在v=std:：vector10行中，还将调用临时对象的析构函数，因为创建临时向量std:：vector10只是为了初始化v，然后它将被销毁。

好的，让我们一步一步地完成这个步骤：

c是构造的，v是c的一个成员，所以v也必须构造。 福被称为 v被指定一个新值。新值被构造，旧v被破坏，临时向量被移动到v上。然后移动或复制到v。 富回报 c超出了范围 c被破坏，因此v也被破坏。

---

所以，当c被破坏时，v被破坏两次。如果我们没有移动构造函数，临时函数也可能会被破坏。

好的，让我们一步一步地完成这个步骤：

c是构造的，v是c的一个成员，所以v也必须构造。 福被称为 v被指定一个新值。新值被构造，旧v被破坏，临时向量被移动到v上。然后移动或复制到v。 富回报 c超出了范围 c被破坏，因此v也被破坏。

---

所以，当c被破坏时，v被破坏两次。如果没有移动构造函数，临时变量也可能会被析构函数破坏。

当变量c超出范围时，析构函数会自动为c调用，这是自动分配的，当变量c超出范围时，析构函数会自动为c调用析构函数，析构函数会负责删除向量，这是自动分配的，析构函数将负责删除

---

向量

在赋值v时调用一次，在c超出范围时调用一次。@Ben您的第一条语句错误-将调用v的运算符，而不是析构函数。这就是你应该始终遵循三法则的原因之一。我认为Ben的意思是，在临时变量被分配给v的那一行之后调用析构函数。我也不明白三的规则在这里有什么作用？@NeilKirk分配给一个对象不会调用它的析构函数，但分配运算符-根据我的经验，这是很多人在不熟悉三的规则时感到困惑的一个原因。有一次，当你分配v时，当c超出范围时，@Ben您的第一条语句错误-将调用v的运算符=而不是析构函数。这就是你应该始终遵循三法则的原因之一。我认为Ben的意思是，在临时变量被分配给v的那一行之后调用析构函数。我也不明白三的规则在这里有什么作用？@NeilKirk分配给一个对象不会调用它的析构函数，但赋值运算符-根据我的经验，这是很多人在不熟悉三的规则时感到困惑的一个原因。旧v被破坏了-不，不是。赋值将导致调用vector:：operator=，但不会调用它的析构函数。现在有了移动语义，旧的guts将在临时中结束，它将被销毁，因此效果是一样的-仍然，在赋值过程中，V的析构函数肯定不会被调用。那么我们什么时候销毁旧的V？永远不要记住，向量只是动态分配内存的包装器。这意味着内部内存当然会在赋值/移动过程中被破坏，但对象v本身只有在c超出范围时才会被破坏，这对我来说仍然没有意义。破坏v的内存和对象本身有什么区别？为什么你要把任务分派到一起，当他们做完全不同的事情时，C++？嗯，有一种方法可以避免重复：复制和交换习惯用法，如中所述。old v被破坏了-不，不是。赋值将导致调用vector:：operator=，但不会调用它的析构函数。现在有了移动语义，旧的guts将在临时中结束，它将被销毁，因此效果是一样的-仍然，在赋值过程中，V的析构函数肯定不会被调用。那么我们什么时候销毁旧的V？永远不要记住，向量只是动态分配内存的包装器。这意味着内部内存当然会在赋值/移动过程中被破坏，但对象v本身只有在c超出范围时才会被破坏，这对我来说仍然没有意义。破坏v的内存和对象本身有什么区别？为什么你要把任务分派到一起，当他们做完全不同的事情时，C++？嗯，有一种方法可以避免重复：复制和交换习惯用法，例如中描述的。