C++ 为什么DECLARE_是动态的&；为动态向下广播实现动态必要性？

我有两门课：

/*Switch.h*/
    class CSwitch : public CDeviceEntity {}
/*EndSystem.h*/
    class CEndSystem : public CDeviceEntity {}

但当我使用：

CDeviceEntity* dev = NULL;
dev = topo->headList[i]->node;
if ( DYNAMIC_DOWNCAST( CEndSystem, dev ) != NULL ) {}

“

DYNAMIC\u DOWNCAST

”始终返回

not NULL

，而dev是一种

class-CEndSystem

或

class-CSwitch

如果使用：

/*Switch.h*/
    class CSwitch : public CDeviceEntity { DECLARE_DYNAMIC(CSwitch) } 
    and
/*Switch.cpp*/
    IMPLEMENT_DYNAMIC(CSwitch, CDeviceEntity)
/*EndSystem.h*/
    class CEndSystem : public CDeviceEntity { DECLARE_DYNAMIC(CEndSystem) }
    and
/*EndSystem.cpp*/
    IMPLEMENT_DYNAMIC(CEndSystem, CDeviceEntity)

“

DYNAMIC\u DOWNCAST

”根据

class CEndSystem

或

class CSwitch

返回

NULL

或

not NULL

为什么“

DECLARE\u DYNAMIC

”和“

IMPLEMENT\u DYNAMIC

”对于“

DYNAMIC\u DOWNCAST

”是必需的

/*算法.h*/
静态int getESNum（）；
/*算法.cpp*/
int CAlgorithm:：getESNum（）
{
整数计数=0；
CDeviceEntity*dev=NULL；
对于（int i=0；inodeNum；i++）
{
dev=topo->headList[i]->节点；
如果（动态向下广播（CEndSystem，dev）！=NULL）
{
计数++；
}
}
返回计数；
}
/*算法.h*/
静态int getSWNum（）；
/*算法.cpp*/
int CAlgorithm:：getSWNum（）
{
整数计数=0；
CDeviceEntity*dev=NULL；
对于（int i=0；inodeNum；i++）
{
dev=topo->headList[i]->节点；
如果（动态向下广播（CSwitch，dev）！=NULL）
{
计数++；
}
}
返回计数；
}

---

保存文档时，这些函数在序列化中被调用。

DYNAMIC\u DOWNCAST是一种在编译器提供信息之前必须执行动态强制转换的方法。强制转换信息是使用宏DECLARE_DYNAMIC和IMPLEMENT_DYNAMIC创建的，这些宏使用类CRuntimeClass来决定强制转换是否有效

DYNAMIC_DOWNCAST只是这样做的：

CObject* AFX_CDECL AfxDynamicDownCast(CRuntimeClass* pClass, CObject* pObject)
{
    if (pObject != NULL && pObject->IsKindOf(pClass))
        return pObject;
    else
        return NULL;
}

DECLARE_动态宏添加以下代码：

#define DECLARE_DYNAMIC(class_name) \
protected: \
    static CRuntimeClass* PASCAL _GetBaseClass(); \
public: \
    static const CRuntimeClass class##class_name; \
    static CRuntimeClass* PASCAL GetThisClass(); \
    virtual CRuntimeClass* GetRuntimeClass() const; \

#define IMPLEMENT_RUNTIMECLASS(class_name, base_class_name, wSchema, pfnNew, class_init) \
CRuntimeClass* PASCAL class_name::_GetBaseClass() \
    { return RUNTIME_CLASS(base_class_name); } \
AFX_COMDAT const CRuntimeClass class_name::class##class_name = { \
    #class_name, sizeof(class class_name), wSchema, pfnNew, \
        &class_name::_GetBaseClass, NULL, class_init }; \
CRuntimeClass* PASCAL class_name::GetThisClass() \
    { return _RUNTIME_CLASS(class_name); } \
CRuntimeClass* class_name::GetRuntimeClass() const \
    { return _RUNTIME_CLASS(class_name); }

#define IMPLEMENT_DYNAMIC(class_name, base_class_name) \
    IMPLEMENT_RUNTIMECLASS(class_name, base_class_name, 0xFFFF, NULL, NULL)

添加工具\u动态添加此代码：

#define DECLARE_DYNAMIC(class_name) \
protected: \
    static CRuntimeClass* PASCAL _GetBaseClass(); \
public: \
    static const CRuntimeClass class##class_name; \
    static CRuntimeClass* PASCAL GetThisClass(); \
    virtual CRuntimeClass* GetRuntimeClass() const; \

#define IMPLEMENT_RUNTIMECLASS(class_name, base_class_name, wSchema, pfnNew, class_init) \
CRuntimeClass* PASCAL class_name::_GetBaseClass() \
    { return RUNTIME_CLASS(base_class_name); } \
AFX_COMDAT const CRuntimeClass class_name::class##class_name = { \
    #class_name, sizeof(class class_name), wSchema, pfnNew, \
        &class_name::_GetBaseClass, NULL, class_init }; \
CRuntimeClass* PASCAL class_name::GetThisClass() \
    { return _RUNTIME_CLASS(class_name); } \
CRuntimeClass* class_name::GetRuntimeClass() const \
    { return _RUNTIME_CLASS(class_name); }

#define IMPLEMENT_DYNAMIC(class_name, base_class_name) \
    IMPLEMENT_RUNTIMECLASS(class_name, base_class_name, 0xFFFF, NULL, NULL)

---

我想很少有人会用这个来代替新的项目，而更喜欢C++标准<代码> DyjixCaseStistaCase和 RealTytCase）。< < P>动态>下拉>代码>什么地方？你能至少提一下<代码> DyrimCysCase<代码>

IMPLEMENT\u DYNAMIC

和

DECLARE\u DYNAMIC

来自哪里？我从未遇到过他们。@KonradRudolph，我编辑过这篇文章。@Rubby，但你没有给我们我想要的，只是添加了不相关的评论。@KonradRudolph谢谢，我添加了代码。。。