C++ 避免钻石遗产

我有一门课

a

      A
    /   \
   B     C

类

B

和

C

是从类

A

派生的接口

      A
    /   \
   B     C

现在我必须为

B

和

C

实现类

D

和

E

还有一些类别：

FDB

，

GDC

，

HEC

，

IEB

，

JDB

，

KDC

，

LEB

，

MEC

（而这些类名称末尾的

DB

和

DC

意味着类使用

D

和

B

作为

DB

的结尾，使用

D

和

C

作为

DC

，

E

和

B

作为

EB

的结尾，等等。）

因此：

但是我有钻石遗产，我不想要它

有人能推荐另一种设计吗

---

感谢您的帮助！

您希望/需要避免多重继承的原因是什么

无论哪种方式，如果在某些情况下不能（不希望）使用继承，请使用封装：

class A..

class `B`: public virtual `A`..
class `C`: public virtual `A`..

class `D`: public B {
private:
    C c_instance_;
};
class `E`: public B {
    C c_instance_;
};

... 

为了避免代码重复，您可以创建一个C（或D）持有者，并通过受保护的继承和CRTP继承它。这样，一个单独的基类保存C基类功能，但从它继承的类没有公共基类：

class A..

class B: public A..
class C: public A..

template<class Specialized, class DependedOn>
class DependsOn {
protected:
    DependedOn& get() { return implementation_; }
private:
    DependedOn implementation_;
};

class D: public B, protected DependsOn<D, C> .. // inheritance with CRTP
class E: public B, protected DependsOn<E, C> .. // inheritance with CRTP

class FDB: public D, protected DependsOn<FDB, B> .. 

A类。。
B类：公共A类。。
C类：公共A类。。
模板
类DependsOn{
受保护的：
DependedOn&get（）{返回实现}
私人：
取决于执行情况；
};
D类：公共B，受保护的DependsOn..//CRTP继承
E类：公共B，受保护的Dependesson..//CRTP继承
FDB类：公共D，受保护的依赖项。。

D

、

E

、

FDB

等将在内部使用

get（）

方法（或者更具体地说，

DependsOn:：get（）

、

DependsOn:：get（）

等）来实现公共接口

---

因为

DependsOn

不同于

DependsOn

，所以您只有一个由整个层次结构实现的公共接口。

我可以问一下您为什么不需要它吗？这可能就是虚拟继承的目的。可能的答案可以找到。哦，亲爱的上帝。真的吗？所有这些缩写……如果您告诉我们为什么需要它，也许我们会展示出来一个间接解决问题的解决方案，我认为没有一个真正的应用程序需要这个问题。@MM.有一些虚拟继承和大多数派生细节的整洁应用程序，以及所有这些，例如，模拟命名模板参数（Vandevoorde&Josuttis中有一个很好的章节）.但你绝对正确：普通用户代码应该远离如此庞大的类层次结构。