SFINAE失败，类模板中的typedef引用了另一个类模板中的typedef 我一直在研究一种生成关于C++中其他类的编译时间信息的方法。在我将要询问的问题的一个最小示例中，这样一个包装器类： 包含定义包装类类型的typedef WrappedType；及 重载名为IsWrapper的结构模板，以指示它是一个包装类

有一个名为

WrapperTraits

的结构模板，可用于确定包装类型层次结构的（非包装）根类型。例如，如果包装类是名为

wrapper

的类模板，

wrapper

的根类型将是

int

在下面的代码片段中，我实现了一个名为

GetRootType

的递归结构模板，它定义了一个

typedef RootType

，它给出了包装类型

T

的根类型。

WrapperTraits

的给定定义只包含由

GetRootType

定义的根类型，但实际上它会有一些额外的成员。为了测试它，我编写了一个普通函数

f

，它接受

int

，以及一个重载函数模板

f

，它接受一个以

int

为根类型的任意包装类。我使用SFINAE来区分它们，在函数模板的返回类型中使用

std:：enable_if

，检查

f

的参数的根类型是否为

int

（如果

f

的参数不是包装器，则尝试确定其根类型将失败）。在我提问之前，以下是代码片段：

#include <iostream>
#include <type_traits>


// Wrapper #######################################

template<class T>
struct Wrapper {typedef T WrappedType;};

template<class T, class Enable=void>
struct IsWrapper: std::false_type {};

template<class T>
struct IsWrapper<Wrapper<T> >: std::true_type {};


// WrapperTraits #######################################

template<
  class T,
  bool HasWrapper=
    IsWrapper<T>::value && IsWrapper<typename T::WrappedType>::value>
struct GetRootType {
  static_assert(IsWrapper<T>::value,"T is not a wrapper type");

  typedef typename T::WrappedType RootType;
};

template<class T>
struct GetRootType<T,true> {
  typedef typename GetRootType<typename T::WrappedType>::RootType RootType;
};

template<class T>
struct WrapperTraits {
  typedef typename GetRootType<T>::RootType RootType;
};


// Test function #######################################

void f(int) {
  std::cout<<"int"<<std::endl;
}

// #define ROOT_TYPE_ACCESSOR WrapperTraits  // <-- Causes compilation error.
#define ROOT_TYPE_ACCESSOR GetRootType    // <-- Compiles without error.

template<class T>
auto f(T) -> 
  typename std::enable_if<
    std::is_same<int,typename ROOT_TYPE_ACCESSOR<T>::RootType>::value
  >::type
{
  typedef typename ROOT_TYPE_ACCESSOR<T>::RootType RootType;

  std::cout<<"Wrapper<...<int>...>"<<std::endl;
  f(RootType());
}


int main() {
  f(Wrapper<int>());  
  return 0; 
}

我的问题是：<强> C++标准中的参数推导规则解释了为什么使用<代码> WrapperTraits <代码>会导致编译错误，但是使用<代码> GETROOTTYPE 不？< /强>请注意，我想问的是，为什么能够理解这个编译错误发生的原因。我不太感兴趣的是可以进行哪些更改以使其工作，因为我已经知道，将

WrapperTraits

的定义更改为this可以修复错误：

template<
  class T,
  class Enable=typename std::enable_if<IsWrapper<T>::value>::type>
struct WrapperTraits {
  typedef typename GetRootType<T>::RootType RootType;
};

template<class T>
struct WrapperTraits<T,typename std::enable_if<!IsWrapper<T>::value>::type> {
};

模板<
T类，
class Enable=typename std:：Enable_if:：type>
结构包装特性{
typedef typename GetRootType:：RootType RootType；
};
模板
结构包装特性：：类型>{
};

---

然而，如果有人能看到一种更优雅的方式来书写

f

和

WrapperTraits

，我会非常感兴趣的

你问题的第一部分是为什么失败。答案是在编译时级别，

&&

没有短路属性。这一行：

bool HasWrapper=IsWrapper<T>::value && IsWrapper<typename T::WrappedType>::value>

---

您遇到的问题是，SFINAE只发生在模板实例化的“即时上下文”（标准使用的术语，但定义不明确）中。

WrapperTraits

的实例化在

auto f（）->…

实例化的直接上下文中，并且成功。不幸的是，

WrapperTraits

有一个格式错误的成员

RootType

。该成员的实例化不在直接上下文中，因此SFINAE不适用

为了让这个SFINAE按照您的意愿工作，您需要安排

WrapperTraits

不具有名为

RootType

的类型，而不是具有这样一个成员，而是具有格式错误的定义。这就是为什么更正后的版本可以按预期工作，尽管您可以通过重新排序来节省一些重复：

template<class T, class Enable=void>
struct WrapperTraits {};

template<class T>
struct WrapperTraits<T,typename std::enable_if<IsWrapper<T>::value>::type> {
  typedef typename GetRootType<T>::RootType RootType;
};

模板
结构包装特性{}；
模板
结构包装特性{
typedef typename GetRootType:：RootType RootType；
};

我可能会将整个traits系统编码为（）：

//void的普通实现\u t
模板结构voider{using type=void；}；
模板
使用void\u t=typename voider:：type；
//包装特性#######################################
//包装类型专门化WrappedType以公开它们包装的类型；
//类型T是WrappedType:：type存在时的包装类型。
模板结构WrappedType{}；
//GetRootType打开任何和所有包装层。
模板
结构GetRootType{
using type=T；//非WrappedType的根类型就是该类型本身。
};
//WrappedType的根类型是它所包装的类型的根类型。
模板
结构GetRootType：
GetRootType{}；
//非包装类型没有包装特性。
模板
结构包装特性{}；
//WrappedTypes有两个关联的类型：
//*WrappedType，已包装的类型
//*RootType，在一堆包装器中完全展开的类型。
模板
结构包装特性{
使用WrappedType=typename:：WrappedType:：type；
使用RootType=typename GetRootType:：type；
};
//用于访问包装特性的方便别名
模板
使用WrappedType=typename WrapperTraits:：WrappedType；
模板
使用WrapperRootType=typename WrapperTraits:：RootType；
//一些包装纸#######################################
//包装器是一种包装类型
模板结构包装{}；
模板
结构WrappedType{
使用类型=T；
};
//单元素数组是WrappedType
模板
结构WrappedType{
使用类型=T；
};
//单元素元组是WrappedType
模板
结构WrappedType{
使用类型=T；
};

---

虽然那里有很多机器，而且可能比你需要的更重。例如，可以取消

WrapperTraits

模板，而直接使用

WrappedType

和

GetRootType

。我无法想象您经常需要传递一个

WrapperTraits

实例化。

谢谢您的回答！不过，我现在意识到，我的问题有几点不清楚——我很快就会更新它。关于第一部分，我希望编译器尝试替换

intbool HasWrapper=IsWrapper<T>::value && IsWrapper<typename T::WrappedType>::value>

#include <iostream>
#include <type_traits>

// Wrapper #######################################

template<class T>
struct Wrapper {};

// All you need is a way to unwrap the T, right?

template<class T>
struct Unwrap { using type = T; };

template<class T>
struct Unwrap<Wrapper<T> > : Unwrap<T> {};

// Test function #######################################

void f(int) {
  std::cout<<"int"<<std::endl;
}

// Split unwrapping and checking it with enable_if<>:
template<class T,class U=typename Unwrap<T>::type>
auto f(T) -> 
  typename std::enable_if<
    std::is_same<int,U>::value
  >::type
{
  std::cout<<"Wrapper<...<int>...>"<<std::endl;
  f(U());
}    

int main() {
  f(Wrapper<int>());  
  return 0; 
}

template<class T, class Enable=void>
struct WrapperTraits {};

template<class T>
struct WrapperTraits<T,typename std::enable_if<IsWrapper<T>::value>::type> {
  typedef typename GetRootType<T>::RootType RootType;
};

// Plain-vanilla implementation of void_t
template<class...> struct voider { using type = void; };
template<class...Ts>
using void_t = typename voider<Ts...>::type;

// WrapperTraits #######################################

// Wrapper types specialize WrappedType to expose the type they wrap;
// a type T is a wrapper type iff the type WrappedType<T>::type exists.
template<class> struct WrappedType {};

// GetRootType unwraps any and all layers of wrappers.
template<class T, class = void>
struct GetRootType {
  using type = T; // The root type of a non-WrappedType is that type itself.
};

// The root type of a WrappedType is the root type of the type that it wraps.
template<class T>
struct GetRootType<T, void_t<typename WrappedType<T>::type>> :
  GetRootType<typename WrappedType<T>::type> {};

// non-WrappedTypes have no wrapper traits.
template<class T, class = void>
struct WrapperTraits {};

// WrappedTypes have two associated types:
// * WrappedType, the type that is wrapped
// * RootType, the fully-unwrapped type inside a stack of wrappers.
template<class T>
struct WrapperTraits<T, void_t<typename WrappedType<T>::type>> {
  using WrappedType = typename ::WrappedType<T>::type;
  using RootType = typename GetRootType<T>::type;
};

// Convenience aliases for accessing WrapperTraits
template<class T>
using WrapperWrappedType = typename WrapperTraits<T>::WrappedType;
template<class T>
using WrapperRootType = typename WrapperTraits<T>::RootType;


// Some wrappers #######################################

// Wrapper<T> is a WrappedType
template<class> struct Wrapper {};
template<class T>
struct WrappedType<Wrapper<T>> {
  using type = T;
};

// A single-element array is a WrappedType
template<class T>
struct WrappedType<T[1]> {
  using type = T;
};

// A single-element tuple is a WrappedType
template<class T>
struct WrappedType<std::tuple<T>> {
  using type = T;
};