C++ 增强spsc_队列-如何；试试流行音乐；？

我有这样的问题：

    boost::lockfree::spsc_queue<orders_log,  boost::lockfree::capacity<8192>> futOrdersUpdates;

想法是-如果未设置

endOfTransaction

标志，我应该“旋转”，否则如果队列为空，我可以退出

在日志中，我发现了一些奇怪的东西：

• “没有项目，请重试”-永远不会出现
• “重复项目！”-将出现

预期行为：

• 当队列为空但未设置

  endOfTransaction

  标志时，有时应显示“无项目，重试”
• “重复项目！”不应出现

---

问题是-如果我是“dequee”spsc_队列正确吗？我的代码中有错误吗？

我们不可能知道您为什么会得到重复的代码，因为我们不知道您如何填写

replRev

。这可能是一场数据竞赛（例如，我希望你不要做

lastRev+1

）

请注意，您可能永远不会得到“No items try near”，因为循环被完全跳过，例如：

while (bool dequeued = foo())
{  
     assert(dequeued); // can never be false here!
}

永远不会进入循环

你得到复制品的原因是因为你说

bool dequeued = futOrdersUpdates.pop(entryItem) || !endOfTransaction;

如您所知（请参阅您的评论），这将强制

出列

为真，即使没有项目出列，因为尚未设置

endOfTransaction

此时未指定

entryItem

的值，但很可能只包含上一个值，导致出现“重复”消息

---

有关使用我最近给出的

spsc|u queue

的演示，请参见以下答案：

I have

| |！endOfTransaction

因此

出列

可能是

false

。问题是-如果我正确使用

spsc\u队列

。@javapowered我希望我详细的回答能帮助解释。对于“我是否正确使用spsc|U队列”的其余答案，由于第一段中所述的原因无法给出。嗯，似乎我应该只写

（（bool dequeued=futOrdersUpdates.pop（entryItem））| |！endOfTransaction）

@javapowered，如果这样可以编译的话。。。查看链接的答案，了解我是如何处理关闭标志的。很明显，您是在多个使用者的情况下，因此当多个使用者同时弹出队列时，使用spsc队列是一个非常糟糕的主意。由于boost:：lockfree（现在）没有用于单个生产者/多消费者的容器，我建议您使用类boost:：lockfree:：queue，它是多生产者/多消费者。不，我有一个生产者一个消费者，完全误读了。对不起。

bool dequeued = futOrdersUpdates.pop(entryItem) || !endOfTransaction;