C++ 将常量变量声明为引用

在某些地方，我见过这样声明的变量

const int &var1;
extern int & var2;

---

这些变量是在其他地方定义的。我一直认为，当您声明一个变量的引用时，您将该变量的引用绑定在同一个位置。我错过了一些东西。此外，我还没有看到在没有限定符（例如const或extern）的情况下如上所述声明的引用

变量的实际声明，不管是引用、指针还是普通变量，都与变量的类型无关

即使在您的示例中有对变量的引用，这也意味着与它们的初始化位置无关。拥有一个引用是很有用的，因为您可以从另一个变量分配它，并且实际上可以将它们用作指针，而无需考虑取消引用，但除此之外，它是一个与其他变量类似的变量

const int &var1;

如果不是

类

或

结构

的一部分，则此操作是非法的。如果是，则必须在构造函数初始值设定项列表中初始化它

它合法的原因是，在创建该类的对象之前，该变量不存在。所以这里没有未绑定的引用，因为这里没有引用

int main()
{
    const int &var1;   
}

prog.cpp:在函数“int main（）”中：

prog.cpp:4:错误：“var1”声明为引用，但未初始化

程序cpp:6:错误：分配只读引用“var1”

---

编辑：正如其他人所说，它可以是

类的一部分

并在构造函数中初始化

这些是全局变量、局部变量（在函数中）还是类成员变量？将类成员变量作为引用，并在构造函数初始值设定项列表中初始化它们是很常见的。这些是类成员变量。这种款式有什么特别的优点吗？是否可以像这样声明所有类成员变量，或者有任何限制？除非您不能默认初始化引用或分配给它。因此，如果它们是数据成员，则在初始化它们的位置上有一些限制。“变量的实际声明，让它成为引用、指针或普通变量，与变量的类型无关。”-除了声明指定类型之外。当然，引用必须初始化，因为这是一个参考资料。我的意思是，引用初始化的限制与声明的范围无关。引用必须在与声明相关的上下文中实际执行的代码块中初始化，例如构造函数。@LuchianGrigore:我的意思是声明只是一个声明，如果引用变量在随后执行的上下文中初始化，则与在何处执行引用变量声明相关的任何特殊情况都不适用。