C++ friend函数必须在同一个文件中吗？

实际上我正在测试一个文件，我遇到了一种情况，我需要从main.cpp访问类的一些受保护成员。我试图添加，

main（）

作为朋友，但没有成功，并且知道它不会成功，所以我将

main（）

中的所有内容都移动到

test（）

中，并将

test（）

作为朋友。但它仍然显示了错误

例如

 //--File.hpp

 namespace Files {

 class File {
          public:
                File(long word_):word(word_) {}
          protected:
                long word;
          private:
                friend int test();
 };
 }//ns:Files


 //--List_File.hpp

 namespace Files {
 class List_File :public File {
         public:
               List_File() : File(sizeof(int) + sizeof(long)) {}
         private:
              friend int test();
 };  
 }//ns:Files 



//--main.cpp

  using namespace Files;

  int test() {

       File *pd = new List_File();
       assert(pd->word == 12); //LINE 34
       return 0;
  }

  int main() {
       test();
       return 0;
  }

//它说第34行的错误：Base:：value受到保护。请给我一些建议

    g++ -O -Wall -Wno-unused -o a.out File.cpp List_File.cpp Data_File.cpp               
    Free_List_File.cpp main.cpp
    File.hpp: In function ‘int test()’:
    File.hpp:30:7: error: ‘long int Files::File::word’ is protected
    main.cpp:34:16: error: within this context
    make: *** [a.out] Error 1

---

不，它肯定不必在同一个文件中，但它显然必须“知道”类是什么，即：具有类定义的头应该包含在实现函数的文件中。正如所评论的，您的代码应该很好

在添加一些上下文后

---

您的

测试

函数不在

文件

命名空间中。如果希望它位于全局上下文中，则应将其视为命名空间中的“

：：test

”，否则编译器可能会认为“

文件：：test

”是友元函数，而不是像您的情况那样的“

：：test

”。找不到正式的标准参考，但我很确定是这样的。请注意，您在这里执行的是一个正向声明，因此在名称解析中没有默认的回退到作用域的上层。

可能您在派生类中缺少继承声明

 class Derived : public Base {

---

我已经测试了您的代码（包括继承声明），它没有产生任何错误

我猜您正在尝试访问文件类定义范围之外的受保护变量。我建议使用一个函数，在调用时返回变量字，并使用它，而不是试图访问类定义之外的受保护变量。我可能是错的，因为我不确定受保护变量的作用域是什么（它是否仅限于类声明或是否可以在类定义之外访问），但我非常确定我是对的，因为受保护变量类似于私有变量。它们只能在类范围内访问。如果我错了，请纠正我

编辑：哦，对不起，我没有意识到你在做什么。LittledV是对的，您的函数声明不在文件命名空间内

利特德夫是对的！！ 根据littedev的评论更新了代码

//--File.hpp   
namespace Files {   
    class File {
        public:
            File(long word_):word(word_) {}
        protected:
            long word;
        private:
            friend int test();
    };  
}//ns:Files    

//--List_File.hpp   

namespace Files {
    class List_File :public File {
        public:
            List_File() : File(sizeof(int) + sizeof(long)) {}          \
        private:
            friend int test();  
    };    
}//ns:Files     

//--main.cpp    

namespace Files{    
    int test() {         
        File *pd = new List_File();
        assert(pd->word == 12); //LINE 34
        return 0;
    }

    int main() {
        Files::test();
        return 0;
    } 
}

---

在我修改了派生类声明（应该是“class-Derived:public-Base”，但是“：public-Base”丢失）之后，发布的代码对我来说编译得很好（在G++4.2下）。。我会再次检查。@JeremyFriesner奇怪的是，上面的代码片段在使用我的g++4.4.5编译时会出现同样的错误。它与名称空间有关吗？我的意思是，也许您应该在命名空间

文件
中实现
test
。找不到可靠的参考资料，所以只是一个评论。是的，我就是这么想的。不太清楚，为什么会显示错误。我很快就会回来，看看有没有其他事情阻止我accessing@howtechstuffworks请您实际引用错误：-）名称空间会影响任何事情吗？因为，我可以访问公共变量。或者，我需要提及特定受保护项下的访问说明符吗？howtechstuff肯定有效。为什么不在一小段代码中重现您的问题，然后按原样发布，以便我们可以看到问题？你发布的代码很好，你显然还有其他东西（顺便说一句：我假设main.cpp包括Derived.hpp，Derived.hpp包括Base.hpp，但如果不是这样，你会有其他问题）。不，我手工输入了这段代码，因为我的代码太大了。。。。。。但不确定为什么会出现错误……是的，你是对的，受保护和私有变量只能在类内访问，但是friend函数的意义何在。我正在使用它，但我仍然得到一个错误。我想一下。我完全按照你说的做了，但是我会再次尝试相同的场景，并且调试，一旦我完成了这个任务，我会更新你们