C++ C++；保留内存空间

有没有办法在默认Windows内存管理器中保留内存空间供以后使用，这样，如果我的程序使用的空间不超过我在程序开始时保留的空间，我的应用程序就不会耗尽内存？

当你有虚拟内存时，这样做没有意义。

不是隐式的。无法告诉C内存管理器（在调用

malloc

或

new

时提供内存的管理器）保留空间

您可以使用自己的专用分配器或缓冲池，手动管理分配和内存保留

---

编辑-

---

在windows上，您可以使用

VirtualAllocEx

和

VirtualFreeEx

要求windows为您保留内存页。但是没有办法告诉

malloc

和

new

使用这个内存。如果你选择走这条路，你需要实现你自己的内存管理器。

这甚至不是远程可移植的，但在许多系统中，你分配的内存在释放时不会返回到操作系统，它只是放回到该程序的可用列表中

因此，如果在程序启动时分配一个足够大的块，然后立即释放它，那么从那时起，内存分配器就可以在该程序中分配内存了

---

不过，您肯定必须确保您的平台以这种方式工作。虽然在最好的情况下它是不可移植的，但在最坏的情况下它不应该损害任何东西。

在任何给定的时刻，您的应用程序都不一定有任何物理内存

如果您的应用程序等待IO操作一段时间，并且用户开始编辑视频，则您的应用程序可能会从物理内存中完全消失。它只存在于页面文件中。当IO操作完成并且其中一个线程需要重新开始运行时，您将获得一些物理内存

您真正需要分配的只是进程地址空间的一部分。它的一部分可能会映射到文件（例如，您的EXE或任何不需要重新设置基础的本机DLL）。其他部分可能是“内存分配”，但实际上这只是意味着它们映射到页面文件中的位置

在任何可靠的意义上，这些都不是“真正的”记忆

---

你肯定会用完地址空间的空间。如果你分配100MB的数据块几次，再加上几个较小的数据块，你很快就会将地址空间分割成碎片（默认情况下，地址空间只能容纳20个这样的数据块，任何给定的数据块都必须放入一个相邻的区域）。

尽管这通常是一个非常糟糕的主意（正如其他人已经指出的那样），是的，Windows允许。如果你真的坚持，请向上看。至少99%的情况下，这样做是错误的，但你所做的事情总是有可能（尽管可能性极低）落入证明其合理性的事情的一小部分。

我只想做一些优化，虚拟内存速度较慢，因为它涉及磁盘读取/write@uray：Paul的观点是，虚拟内存系统不会告诉您何时内存已满，是时候开始使用“reserve”了，而是让您保留“reserve”并开始分页。这就出现了您试图避免的“使用基于磁盘的慢速内存”的情况。顺便说一句，这与不太复杂的内存系统（如Mac System 6所使用的内存系统）形成了鲜明的对比，在Mac System 6中，您可以提前获取一个保留内存块，以便在第一次分配返回为“内存不可用”时释放它会让你继续（尽管优雅地失败会更安全）。@Paul R:也许你可以另外回答后续问题，“是否可以保留和提交内存”？当然，虚拟内存的问题基于一个错误的前提，即为程序“保留”内存是可能的。但是JB描述了一个有效的问题，很可能是这个提问者的问题，也可能是将来通过搜索找到这个问题的人的问题。如果有人不明白虚拟内存会使为进程“保留”空间变得毫无意义，那么他们也不会知道找到合适答案的神奇词语是“提交”。“毫无疑问，它在某处被使用过”。Windows将其称为提交，例如，将MEM_COMMIT参数称为VirtualAlloc。这是用一些东西来支持虚拟地址范围，不一定是物理RAM。可以是swap/pagefile。但是我看到你从提问者那里挑逗出来，目的是某种模糊的绩效改进，所以在这个例子中，我认为你是对的，没有任何意义。如果JB想考虑他的建议，那是另一个问题：-）我不是严格要求C内存管理器，有没有Win32/64可以这样做？谢谢你的建议，我不关心这种情况下的可移植性。这在VM操作系统中更可能产生相反的效果。您只会浪费页面表条目和TLB条目，您将更快地开始页面。整个预分配的想法是非常古老的skool——从PC操作系统没有虚拟机的日子开始，只有一个有限的物理内存池，在所有进程之间共享。嗯？虚拟机并不神奇，任何类型的可用内存资源都是有限的。如果您将一些资源预先分配给特定的进程，那么您知道稍后您将拥有该进程所需的内存。当然，这可能会导致额外的分页，但这是在任何系统上保留部分内存的成本。我看不出除非标准库将分配的内存释放回操作系统，否则这怎么会不起作用呢？请注意其中的一部分，它说：“当应用程序需要更多堆空间时，较高的提交值可以节省时间，但会增加内存需求，可能还会增加启动时间。”@paul：因此，通过提高提交值，我可以提高运行速度，但降低启动速度+增加内存需求？如果你提前知道的话