C++ 为什么使用移动构造函数而不是复制？

为什么调用移动构造函数而不是复制构造函数？当我移除move构造函数时，就会调用copy构造函数

用法：-fno省略构造函数以避免复制省略

#include <iostream>
class test
{
public:
    int x;
    char y;
    bool t;
    test()
    {
        std::cout << " constructed" << std::endl;
    }
    test(test &&temp)
    {
        std::cout << "move constructor" << std::endl;
    }
    test(const test &temp)
    {
        std::cout << "copy constructor" << std::endl;
    }
    template <typename... Args>
    static test create(Args... x)
    {
        test b(x...);
        return b;
    }
};
int main()
{
    test z = test::create();
    test v = test();
}

---

上面的原因是什么？

我认为这是基本的移动语义。将临时变量指定给非临时变量时，只要存在移动操作符（默认或指定使用），就会使用它。看看克劳斯·伊格伯格的演讲。我想是2019年的cppcon。 -抱歉。我的意思是不回答，这主要是NRVO的退路：

然后执行两次重载解析，以选择用于初始化返回值[…]的构造函数：

• 首先，将表达式视为右值表达式（因此它可以选择移动构造函数），然后 如果第一次重载解析失败或

[……]

so

返回b当不省略复制/移动时，将执行移动构造函数（如果可用）

对于
test v=test（）
，
test（）
是一个右值，在C++17之前，将使用move构造函数（如果没有省略）（如果可用）

在C++17中，甚至不会创建该临时对象，这将避免使用move构造函数（大多数情况下与copy/move省略版本相同，只是copy/move不必可访问）

如果删除移动构造函数，在提供复制构造函数时，不会生成移动构造函数，并且只有复制构造函数可用，并用于代替移动构造函数。
为什么这会让您感到惊讶？当assignedIt感兴趣时，会自动移动临时值。你在用什么编译器？我本来希望复制省略能够工作，因此唯一的输出应该是“构造的”。我尝试了它：gcc和clangprint only
构造的
，即使是几年前的版本。你会期望什么行为？您希望在哪里调用复制构造函数？为什么？对我来说，这里唯一有趣的是，你问题的标题不是“为什么使用移动构造函数而不是省略？”。@MariusBancila我明确使用了“-fno-elide构造函数”
 constructed
move constructor
move constructor
 constructed
move constructor