C++，为什么使用const STD::String和参数名称？

在查看一些代码时，我遇到了一个具有以下参数的方法

methodName(const std::string & parameterName)

我知道const用于方法中不能更改的值，并且&是引用的值

为什么和什么时候应该使用这个而不仅仅是常量字符串

const是函数不会更改参数的保证

&是一个参考；这意味着传递给methodName的字符串是通过引用传递的。这样做的优点是它不会被复制，因此可以提高性能

总之，这是有效传递大对象的常见模式。一个简单的const std:：string将复制整个字符串，对于长字符串，这将是非常低效的

自C++11以来，您还可以通过它们高效地传递对象

我知道const用于不能更改的值

const用于任何不能更改的内容—值、指针或引用。在不应该更改某些内容的情况下使用const是一个好主意，即使您通过值传递它

为什么和什么时候应该使用这个而不仅仅是常量字符串

conststring&更经济，因为它可以避免复制字符串的内容。当传递给函数的字符串保证在函数期间保持不变时，应该使用它。直接调用函数时总是这样

相反，当函数仍在运行时字符串可能被删除时，应使用const string

---

例如，当您在不同的线程上调用函数，然后删除传递给它的参数，或者让参数超出范围时，可能会发生这种情况。尝试按常量引用传递参数将导致未定义的行为，而按常量值传递参数将生成私有副本，从而阻止UB。

尽管这里有所有答案，但有时实际上最好按值传递字符串，这是为了提高性能。一个最常见的例子是字符串的运算符+的实现。

您需要使用const STD::string代替const字符串，因为您使用的是全局程序不可访问的C++字符串类。

这是因为C++字符串类在命名空间STD命名空间下定义为一组类，而要使用C++字符串类，则需要从该命名空间访问。此外，还需要使用范围解析运算符：

语法：

<namespace_name>::<class_name>

---

因此，您需要使用std:：string。

注意：没有参考的void fconst T'只是一个实现细节，防止对复制的参数进行修改。您读的哪本书没有涵盖这样一个基本内容？