C++ 翻译c/c++；？

我在Christopher Ttremblay的《游戏程序员的数学》一书中发现了以下代码。它看起来像C++，他确实把一组性能比较引用到STLLIB，给出的代码是这样的：

float Exp2(float X)
{
    float Result, Square, IntPow;
    if (X < 0) {
        const unsigned long IntVal = *(unsigned long *)&X & 0x7FFFFFFF;
        const unsigned long Int = (IntVal >> 23) - 127;
        if ((long)Int > 0) {
            *(unsigned long *)&IntPow = ((((IntVal & 0x007FFFFF) |
                0x00800000) >> (23 - Int)) + 127 + 1) << 23;
            *(unsigned long *)&X = (((IntVal << Int) & 0x007FFFFF)
                | 0x3F800000);
            X = 2.0f - X;
        } else {
            IntPow = 2.0f;
            X++;
        }
        Result = X0CoEff + Square * X1CoEff;
        Square *= X; // The 2 last lines are repeated for every coeff.
        Result += Square * XiCoEff;
        ...
        return Result / IntPow;
    } else {
        const unsigned long IntVal = *(unsigned long *)&X;
        const unsigned long Int = (IntVal >> 23) - 127;
        if ((long)Int > 0) {
            *(unsigned long *)&IntPow = ((((IntVal & 0x007FFFFF) |
                0x00800000) >> (23 - Int)) + 127) << 23;
            *(unsigned long *)&X = (((IntVal << Int) & 0x007FFFFF)
                | 0x3F800000);
            X—;
        } else
            IntPow = 1.0f;
        Square = X;
        Result = X0CoEff + Square * X1CoEff;
        Square *= X; // The 2 last lines are repeated for every coeff.
        Result += Square * XiCoEff;
        ...
        return Result * IntPow;
    }
}

float log2(float X)
{
    float Result, Square;
    Result = (float)((*(unsigned long *)&X) >> 23) - 127 + x0CoEff;
    *(unsigned long *)&X = (*(unsigned long *)&X & 0x007FFFFF) | 0x3F800000;
    Square = X;
    Result += Square * XiCoEff;
    Square *= X; // The 2 last lines are repeated for every coeff.
    ...
    return Result;
}

float Exp2（float X）
{
浮点结果，平方，IntPow；
if（X<0）{
常量unsigned long IntVal=*（unsigned long*）&X&0x7FFFFFFF；
常量无符号长整数=（IntVal>>23）-127；
如果（（长）Int>0）{
*（无符号长*）和IntPow=（（IntVal和0x007FFFFF）|
0x00800000）>>（23-Int））+127+1）23）-127；
如果（（长）Int>0）{
*（无符号长*）和IntPow=（（IntVal和0x007FFFFF）|
0x00800000）>>（23-Int））+127）23）-127+x0CoEff；
*（无符号长*）&X=（*（无符号长*）&X&0x007FFFFF）| 0x3F800000；
平方=X；
结果+=平方*XiCoEff；
Square*=X；//每个系数重复最后两行。
...
返回结果；
}

问题是我从来没有真正学习过位运算（我想这就是这里发生的事情，如果没有的话，我仍然没有在我的编码任务中处理过十六进制）。如果有人能够通过评论或将其翻译到更高级别的c/c++来理解，或许可以提供帮助

---

这本书解释说，与stllib相比，这些应该是函数的优化版本，但正如您所看到的，代码没有得到很好的注释（这些行是逐字符复制的）

你不需要真正了解他们在做什么。如果你愿意，你可以用C语言搜索bitshift操作符并了解操作符在做什么，但这可能无助于你理解代码。真的，代码只是包含了非常复杂的方法，可以非常快地完成任务。

你是什么意思？它已经很高级了！：P@s科学家好的，也许高级是个错误的术语，但我的意思是，更多的是不具体处理位，而是那些位所持有的值。这是一堆算术魔术。奥列克西说的。如果你不熟悉位运算，这不是要学的东西。这就像试图理解如果你以前从未使用过钢结构，那么还有吊桥的设计。在你尝试跑马拉松之前，你需要爬行。这个问题应该重新讨论。位洗牌的复杂性与此无关。随着处理器对此类黑客行为变得越来越敏感，这本书已经过时。在FP和int寄存器之间移动速度很慢，而且会变得越来越慢在深入研究IEEE 754格式之前，要检查性能是否真的提高了。