C++ C++;-将派生类的对象复制到基类的对象
由于重载运算符C++ C++;-将派生类的对象复制到基类的对象,c++,inheritance,C++,Inheritance,由于重载运算符=的限制,我们无法将派生对象复制到基类的对象中。那么,为什么我们可以将派生对象的地址复制到基类的指针中呢?因为派生对象的大小比基类对象大,所以它不应该是另一种情况吗。事实上,当我尝试它时,我得到了一个错误,即不允许将基本对象转换为派生对象。你能告诉我为什么吗?我在网上找不到任何相关信息。 代码如下:- #include<string> #include<vector> #include<iostream> using namespace std;
=
的限制,我们无法将派生对象复制到基类的对象中。那么,为什么我们可以将派生对象的地址复制到基类的指针中呢?因为派生对象的大小比基类对象大,所以它不应该是另一种情况吗。事实上,当我尝试它时,我得到了一个错误,即不允许将基本对象转换为派生对象。你能告诉我为什么吗?我在网上找不到任何相关信息。
代码如下:-
#include<string>
#include<vector>
#include<iostream>
using namespace std;
class employee
{
protected:
string name;
double pay;
public:
employee(string ename,double payRate)
{
name = ename;
pay = payRate;
}
virtual double GrossPay(int days)
{
return pay*days;
}
virtual string getName()
{
return name;
}
};
class manager:public employee
{
private:
bool salaried;
public:
manager(string ename,double payRate,bool isSalaried):employee(ename,payRate)
{
salaried = isSalaried;
}
virtual double GrossPay(int days)
{
if(salaried)
return pay;
else
return pay*days;
}
};
int main(void)
{
employee* emp2;
employee emp3("Bill",350);
manager mgr3("Alice",200,true);
emp2 = &emp3;
cout<<emp2->getName()<<" earns "<<emp2->GrossPay(40)<<endl;
emp2 = &mgr3;
cout<<emp2->getName()<<" earns "<<emp2->GrossPay(40)<<endl; // The code works till here
//The problematic part starts from here:-
manager* mgr6;
employee emp5("NewBill",300);
mgr6 = &emp5;
cout<<mgr6->getName()<<" earns "<<mgr6->GrossPay(40)<<endl;
return 0;
}
#包括
#包括
#包括
使用名称空间std;
班级员工
{
受保护的:
字符串名;
双薪;
公众:
员工(字符串名称,双倍工资率)
{
name=ename;
工资=工资率;
}
虚拟双倍总收入(整数天)
{
返回工资*天;
}
虚拟字符串getName()
{
返回名称;
}
};
班级经理:公职人员
{
私人:
受薪工人;
公众:
经理(字符串ename,双倍工资率,布尔isSalaried):员工(ename,工资率)
{
有薪=有薪;
}
虚拟双倍总收入(整数天)
{
如果(受薪)
报酬;
其他的
返回工资*天;
}
};
内部主(空)
{
雇员*emp2;
雇员emp3(“法案”,350);
经理3(“Alice”,200岁,真实);
emp2=&emp3;
cout您无法将基础对象转换为派生对象,因为没有足够的信息。这就像拥有一个空三明治并假装它是BLT
向下转换对象的问题是,派生类可能更大,因此无法放入可用内存,但允许使用指针,因为派生类与基类完全相同,而且更多。继续三明治隐喻:如果忽略填充,BLT只是一个空三明治
在您的示例中,mgr6
认为它指向的是一个manager
,但假设有一个名为bool salaried
的getter调用IsSalaried()
当您调用mgr6->IsSalaried()时会发生什么
。这显然是不符合逻辑的,因此是不允许的。因为没有足够的信息,所以不能将基本对象转换为派生对象。这就像有一个空三明治,假装它是BLT
向下转换对象的问题是,派生类可能更大,因此无法放入可用内存,但允许使用指针,因为派生类与基类完全相同,而且更多。继续三明治隐喻:如果忽略填充,BLT只是一个空三明治
在您的示例中,mgr6
认为它指向的是一个manager
,但假设有一个名为bool salaried
的getter调用IsSalaried()
当您调用mgr6->IsSalaried()时会发生什么
。这显然是不符合逻辑的,因此是不允许的。继承关系通常被描述为“是A”,例如,如果您有一个基本类vehicle和两个派生类MotorCycle和Semi-then
Motorcycle *m = new Motorcycle();
Semi *s = new Semi();
Vehicle *v1 = m;
Vehicle *v2 = s;
很好。摩托车是一辆车,半挂车是一辆车。
您可以在v1和v2上调用任何想要的方法,并且将有该方法的实现
另一方面,如果你接着说:
Motorcycle m2 = v2;
你会有麻烦的。这辆车不一定是摩托车
假设Motorcycle类有一个名为wheelie()的方法,该方法不在Vehicle类中(出于明显的原因),在该赋值之后,您可以说:
M2->wheelie()
你可怜的semi不知道怎么做。因此,从基类到派生类的转换是不合法的。继承关系通常被描述为“是A”,例如,如果你有一个基类vehicle和两个派生类MotorCycle和semi,那么
Motorcycle *m = new Motorcycle();
Semi *s = new Semi();
Vehicle *v1 = m;
Vehicle *v2 = s;
manager* mgr6;
employee emp5("NewBill",300);
mgr6 = &emp5;
很好。摩托车是一辆车,半挂车是一辆车。
您可以在v1和v2上调用任何想要的方法,并且将有该方法的实现
另一方面,如果你接着说:
Motorcycle m2 = v2;
你会有麻烦的。这辆车不一定是摩托车
假设Motorcycle类有一个名为wheelie()的方法,该方法不在Vehicle类中(出于明显的原因),在该赋值之后,您可以说:
M2->wheelie()
你可怜的半成品不知道怎么做。因此,从基类到派生类的转换是不合法的
manager* mgr6;
employee emp5("NewBill",300);
mgr6 = &emp5;
在您的示例中,manager
类是从employee
类派生的。因此,emp5
是一个基类对象。它不知道派生的类成员
而mgr6
属于manager*
类型,它试图指向emp5
。如前所述,emp5
没有用于分配操作的派生类子对象
然而,这是可行的
employee* emp2;
manager mgr3("Alice",200,true);
emp2 = &mgr3;
因为,mgr3
同时具有派生子对象和基类子对象
编辑:将最后一行中的emp3更正为mgr3
在您的示例中,manager
类是从employee
类派生的。因此,emp5
是一个基类对象。它不知道派生的类成员
而mgr6
属于manager*
类型,它试图指向emp5
。如前所述,emp5
没有用于分配操作的派生类子对象
然而,这是可行的
employee* emp2;
manager mgr3("Alice",200,true);
emp2 = &mgr3;
因为,mgr3
同时具有派生子对象和基类子对象
编辑:在最后一行将emp3更正为mgr3我不确定我是否正确理解了您的意思。您可以执行-Base obj=Derived();
。但是,对象已被切片。请发布您尝试的测试程序。您是否询问