C++ 如何测试自动指针是否为空？

我不熟悉自动指针。我有这个：

std::auto_ptr<myClass> myPointer(new MyClass(someArg));

std:：auto_ptr myPointer（新的MyClass（someArg））；

如何测试是否可以成功实例化

myPointer

？我尝试了

if（myPointer==NULL）

，编译器发出了一个错误：

没有运算符“==”与这些操作数匹配

“实例化”是什么意思

在符合标准的实现上，

MyClass

的构造成功，或者抛出异常，

auto_ptr

将不再在范围内。因此，在您提供的示例中，

auto_ptr

表示的指针值不能为

NULL

（您使用的实现可能没有异常支持，在分配失败时返回

NULL

（而不是抛出异常），即使没有使用

（nothrow）

说明符，但这不是一般情况。）

---

一般来说，您可以检查指针的值。您只需要获得底层表示，因为正如您所发现的，

std:：auto_ptr

没有

操作符==

为此，请使用

X*std:：auto\u ptr:：get（）const throw（）

，如下所示：

if (myPointer.get()) {
   // ...
}

还要注意的是。如果您可以访问一致性实现，则更喜欢后者。

这如何

 if(myPointer.get()==NULL)

---

我认为您正在寻找的是

myPointer.get（）==NULL

。

根据您在问题中所写的语句，设置myPointer或引发异常，捕获异常是检查是否出错的正确方法

---

在任何情况下，当检查

std:：auto_ptr

是否为

NULL

时，都可以通过调用

auto_ptr:：get（）

来获取底层指针，我认为这是最常用的表示法：

if (!myPointer.get()) {
    // do not dereference here
}

---

OP可能在不使用异常的上下文中工作（因此

new

可以返回NULL）。这比人们愿意承认的要普遍得多。@Zack:不指定

（nothrow）

，这有效吗@扎克：看来，我不在乎他们。这个问题是关于C++的。在不支持异常的嵌入式编译器上，@ Toalalk Geel'KAL不需要调用<代码> STD:：NOVELAP/<代码>版本>代码>新< /代码>。如果分配失败，任何一个调用都将返回NULL。即使在非嵌入式环境中，对许多实际的生产代码也会禁用异常处理（例如，我个人可以证明Firefox和Webkit都会这样做，我听说OpenOffice也是如此）。是的，这是编译器的不兼容模式。是的，这意味着标准库的许多部分不可用或不符合文档规定。她说话时仍然是C++，我认为我们（StAcExpple问题的回答者）应该知道它。@ USER85 3069:只有在你想处理<代码> STD:：BADYOLLC/<代码>。通常你不必费心：如果你的内存用完了，继续执行程序就没有什么意义了。只需让它冒泡到

main

并终止您的进程。（使用

std:：auto_ptr

与动态分配对象的这一方面无关。）始终尝试完整地逐字复制错误消息。编译器通常会在您看到它们之前删除所有不重要的位。不过，说真的，您这里的“实例化”是什么意思？我认为能否成功实例化myPointer意味着myPointer是否成功创建。最重要的是，如果没有这种干扰，问题和答案可能会更好。发布的代码通常会被修剪以减少冗长，并且不一定会在myPointer的分配之后立即执行NULL/nullptr测试。@brewmanz:如果OP对代码进行了修剪，以至于不再实际演示问题，那么这与Occam的剃刀正好相反。作为一个问题，这也是完全没有用的。