C++ 这两段代码有什么区别吗？

除了错误可能揭示的内容外，这两段代码的行为是否有任何差异？

它们是不同的。在第一个实例中，您正在创建变量“a”的两个实例。一个在基类中，一个在子类中。在这两个示例中，您都无法访问该变量

如果您有：

error: 'int A::a' is inaccessible

---

如果您想隐藏对'a'变量的访问，我建议使用第二个示例，使用私有继承。请注意，私有继承也会使基类中定义的任何函数私有。

在第一个示例中，类

B

有两个名为

a

的成员，一个是从类

a

继承的，另一个是它自己定义的。因此，类B的对象最终会变大，并且您仍然可以显式访问类

a

的

a

成员：

A *pA = new B();
pA->a; // This will refer to A::a, which is allowed as it was defined public.

B *pB = new B();
pB->a; // This will refer to B::a, which you can't get access to.

#包括
A类{public:inta；}；
B类：公共A{private:intA；}；
int main（）
{
A A；
B B；
printf（“sizeof（a）=%d，sizeof（b）=%d\n”，sizeof（a），sizeof（b））；
b、 A：：A=42；
printf（“%d\n”，b.A:：A）；
返回0；
}

在第二个示例中，由于私有继承，

a

将在那里，但不可访问。那么，有什么区别呢？@Poiuyt：有几个区别，其中一个显然是声明，马克指出了其中的一些区别。也许你需要澄清你所说的“区别是什么？”@pouyt：在第一个例子中，它与

a

不同。这是一个不同的

a

屏蔽

a：：a

。哦。难道不应该有名字冲突吗@波依特：两个变量都被命名为

a

是合法的，因为它们的作用域不同。这类似于在函数中定义一个全局变量

a

，然后定义一个局部变量

a

。局部变量将隐藏全局变量，尽管您仍然可以使用

：：a

访问全局变量。

error: 'int B::a' is private

error: 'int A::a' is inaccessible

A *pA = new B();
pA->a; // This will refer to A::a, which is allowed as it was defined public.

B *pB = new B();
pB->a; // This will refer to B::a, which you can't get access to.

#include <stdio.h>

class A {public: int a; };
class B: public A {private: int a;};

int main()
{
    A a;
    B b;
    printf("sizeof(a) == %d, sizeof(b) == %d\n", sizeof(a), sizeof(b));

    b.A::a = 42;
    printf("%d\n", b.A::a);

    return 0;
}