C++ VS2017 C++；：如何在“警告”之后消除警告；正在生成代码…”；

在MSVC输出窗口显示“生成代码…”后，我收到警告

如何在不禁用整个解决方案的情况下抑制这些警告？我自己无法触摸代码，因此无法修复它们

根据，编译器此时正在生成机器代码。那么，这些警告是如何产生的呢？毕竟，基本的编译已经完成了

更新：

在项目设置中将全局警告级别设置为/W3而不是/W4会阻止这些警告（因为它们是级别4警告）

除了全局设置/W3之外，我还可以显式地在本地禁用关键组件的警告，包括：

#pragma warning(push)
#pragma warning(disable : 4701 4702)
#include "CriticalInclude.h"
#pragma warning(pop)

但奇怪的事情来了：通过本地设置/W3（甚至/W1）

不会阻止这些警告。为什么?

---

似乎按下并弹出一个

警告禁用按钮

在某种程度上与按下一个新的警告级别不同。

您不应该抑制警告，而应该处理它们。
如果您有无法访问的代码，为什么会有它？
确保初始化变量

根据以下答案，在该阶段不进行基本编译：

此外，如果这些不是您的文件，您应该向开发人员提出问题。但这是暂时的

---

您不应该抑制警告，而应该处理它们。
如果您有无法访问的代码，为什么会有它？
确保初始化变量

根据以下答案，在该阶段不进行基本编译：

此外，如果这些不是您的文件，您应该向开发人员提出问题。但这是暂时的

---

因此，从我之前的更新开始，局部降低警告级别似乎不会持续到“生成代码”阶段

但是，在本地显式禁用这些警告确实会对生成代码阶段产生影响：

#pragma warning(push)
#pragma warning(disable : 4701 4702)
#include "CriticalInclude.h"
#pragma warning(pop)

---

在我看来，这几乎像是编译器中的一个bug。

因此，在我之前的更新中，局部降低警告级别似乎并没有持续到“生成代码”阶段

但是，在本地显式禁用这些警告确实会对生成代码阶段产生影响：

#pragma warning(push)
#pragma warning(disable : 4701 4702)
#include "CriticalInclude.h"
#pragma warning(pop)

---

在我看来，这几乎像是编译器中的一个bug。

您自己的头文件是

ipinctrlimpl.h

和

iwatchdogimpl.h

吗？如果是这样的话，你应该解决问题，而不是抑制它。这些是我们公司内核代码的模板，我不想碰它们。编译器在开始生成代码时发现这些问题是很正常的。解析器还不知道优化器将要做什么。请记住，尽管它们出现在.h文件中，但它们可能很容易由您自己的代码生成。这些是内联函数，因此您传递的参数非常重要。

ipinctrlimpl.h

和

iWatchDoImpl.h

是您自己的头文件吗？如果是这样的话，你应该解决问题，而不是抑制它。这些是我们公司内核代码的模板，我不想碰它们。编译器在开始生成代码时发现这些问题是很正常的。解析器还不知道优化器将要做什么。请记住，尽管它们出现在.h文件中，但它们可能很容易由您自己的代码生成。这些是内联函数，所以传递的参数非常重要。我知道pragma warning（push）。我经常使用它来抑制其他人的警告，然后再包含他们的标题。我已经把这个pragma放在了包含这些关键头的地方，但是警告仍然存在。因此，VisualStudio一定在某个地方做了一些我无法控制的事情。没有标题是什么意思。也许是其他的东西包括了你看不到的内容。我在你回答的时候编辑了我上面的评论，对不起。我启用了“显示包含”，跟踪了关键包含的每个实例，并禁用了该包含分支的警告。我仍然收到警告。请确保您提供了正确的级别，或者编辑您的帖子以显示您的用法根据该MSDN页面，pragma的最低支持值为1，而不是0，我在我的项目中使用了该值，请参阅我的主要帖子。但是，我在web上找到了许多来源，指出可以使用0来完全禁用警告。我知道pragma warning（push）。我经常使用它来抑制其他人的警告，然后再包含他们的标题。我已经把这个pragma放在了包含这些关键头的地方，但是警告仍然存在。因此，VisualStudio一定在某个地方做了一些我无法控制的事情。没有标题是什么意思。也许是其他的东西包括了你看不到的内容。我在你回答的时候编辑了我上面的评论，对不起。我启用了“显示包含”，跟踪了关键包含的每个实例，并禁用了该包含分支的警告。我仍然收到警告。请确保您提供了正确的级别，或者编辑您的帖子以显示您的用法根据该MSDN页面，pragma的最低支持值为1，而不是0，我在我的项目中使用了该值，请参阅我的主要帖子。但是，我在web上找到了许多来源，指出可以使用0来完全禁用警告。仅供参考，我现在发现，通过“警告推送”在本地降低警告级别并没有达到预期效果。在我的解决方案中，禁止在推/弹出围栏外发出警告，这是不应该发生的！！！可能是预处理器中的错误？我不知道。我知道的原因是，在push/pop中显式地在本地禁用某些警告会如预期的那样起作用。仅供参考，我现在发现，通过“警告推送”在本地降低警告级别根本不会如预期的那样起作用。在我的解决方案中，警告

#pragma warning(push, 1)
#include "CriticalInclude.h"
#pragma warning(pop)

#pragma warning(push)
#pragma warning(disable : 4701 4702)
#include "CriticalInclude.h"
#pragma warning(pop)