C++ 为什么对象的大小为零

我得到物体的大小为零，这是不应该的。请给我解释一下这个概念，为什么编译器会给出这个答案

  #include<iostream>
  using namespace std;

  class xxx{
      public: int a[];  // Why this line is not giving error.
  }; 

  int main(int argc, char *argv[])
  {
      xxx x1;
      cout<<sizeof(x1); //Q=Why this code is not giving error.
      return 0;
  }

#包括
使用名称空间std；
xxx类{
public:int a[]；//为什么此行没有给出错误。
}; 
int main（int argc，char*argv[]）
{
xxx-x1；
不能使用符合标准的编译器。对象大小不能是
0
，即使是空的
类
或
结构
也有大小
1
。此外，必须指定数组维度

编辑：这很奇怪，ideone也打印出0。在MSV中我得到一个警告，但至少大小是1

5.3.3.尺寸
[…]当应用于类时，结果是该类对象中的字节数[…]最派生类的大小应为
大于零。[…]将sizeof应用于基类子对象的结果是基类类型的大小。[…]
编辑2：

我在MSV中尝试了以下操作：

xxx a[100];

而且它无法编译。奇怪的是它怎么没有事先发现错误。
对象的大小不能为零。即使类为空，它的大小也永远不会为零

检查链接以了解更多。
 < P>正如其他人所说，C++中的对象永远不能有大小0。
但是，由于代码最初是无效的C++（数组不能是空的），这是无关紧要的。编译器只是随心所欲。
带有
-pedantic
的GCC拒绝此代码。MSVC至少会发出警告。带有
-pedantic
的
clang++
的我的版本会发出警告，但在此之前会发出警告。
类
xxx
中的元素
a
称为灵活数组成员

灵活数组成员不在C++标准中，它们是C99的一部分。然而，许多编译器厂商提供灵活的数组成员作为C++扩展。
<>你的代码不是合法的C代码。它使用C++特定的构造。你的代码很容易改变到C。把<代码>类<代码>改为<代码>结构> /CUT>，去掉<代码>公共<代码>，并将C++ I/O的使用改为C的代码> Prtff<代码>。仅允许作为非空结构的最后一个元素
显然，您的供应商将灵活数组成员概念转换为C++，但不是约束结构是非空的。
 int a[]看起来像是一个非标准的C++扩展（C99）。一旦使用了这种扩展，就可以期待语言的其他部分（SiZeof）。行为也不符合标准。@Klaim不，如果我正确阅读了该标准，请直截了当地说，格式不正确。
xxx
是§8.3.4规定的不完整类型，不允许对不完整类型使用
sizeof
（§5.3.3）。我不确定它是否需要诊断。因此编译器允许它工作……允许一些优化技巧？@Klaim它是一个GCC扩展，用于创建与C99的兼容性，允许“灵活数组成员”（但仅作为结构中的成员）我只是使用了G+标准编译器，结果就是这样。因为我不是C++专家，我无法探索其他选项。它是否像G++编译器所做的任何解析错误。我只是用G++O选项执行的。