C++ streambuf、ostream、ostreambuf、istream、istreambuf和相关迭代器

我想一定有人问了这些问题，所以请耐心听我说

我们考虑下面的动物：

奥斯特雷姆 峡流 流 streambuf 根据本杰明的观察，这个不属于这里。 斯特林布夫 以及以下迭代器：

std::string                  line; // load line.
std::stringstream            linestream(line);
std::istream_iterator<int>   lineIterator(linestream);

ostream_迭代器 ostreambuf_迭代器 istream_迭代器 istreambuf_迭代器 问题:

为什么没有任何iostream\u迭代器、streambuf\u迭代器、string\u迭代器std:：string:：iterator和std:：string:：const\u迭代器或stringbuf\u迭代器

为什么上面列出的4个迭代器没有像std:：vector:：const_迭代器这样的常量版本

如果这些野兽没有提供开始和结束方法，我们应该如何迭代它们？上述4个迭代器的用途是什么

N00b问题：我在哪里可以找到一个好的参考资料，详细说明这些类背后的逻辑，以及一些关于如何使用它们的好例子

希望有经验的人能为上述问题提供一个很好的答案

附注：现实生活情况：

void writeToStream(std::ostream &out);
int main ()
{
    std::ostringstream byteStream;
    writeToStream(byteStream);
    std::string byteString = byteStream.str();

    for (unsigned short i = 0; i < byteString.size(); ++i)
    {
        //do something with each byteString[i]
    }
    return 0;
}

---

我的猜测是，我可以使用ostream并通过使用迭代器对其元素进行迭代，就像std:：vector一样，而不是使用ostringstream和str方法将其转换为字符串，但是我找不到任何与此相关的信息。

这些流迭代器的存在是为了使用标准算法直接从容器向流写入/读取数据。因此，与其写作

for (vector<int>::iterator i=v.begin(); i!=v.end(); ++i)
    cout << *i <<"\n";

---

如需参考，请勾选，或。我认为这是一个很好的技巧，但实际上没有多大帮助，因为您对输入/输出几乎没有控制权。

这些流迭代器可以使用标准算法直接从容器向流写入或读取数据。因此，与其写作

for (vector<int>::iterator i=v.begin(); i!=v.end(); ++i)
    cout << *i <<"\n";

如需参考，请勾选，或。我认为这是一个巧妙的技巧，但实际上没有多大帮助，因为您对输入/输出几乎没有控制权

为什么没有任何iostream\u迭代器、streambuf\u迭代器 stringbuf_迭代器

我不知道。虽然我猜这只是因为它们会更复杂，而且没有足够的需求

为什么上面列出的4个迭代器没有像这样的常量版本 std:：vector:：const_迭代器

常量输入迭代器是相当冗余的，您只能从中读取，而不能写入。常量输出迭代器将毫无意义，因为这将破坏它的唯一用途，即输出

如果这些野兽没有，我们应该如何迭代它们 提供开始和结束方法？这项研究的目的是什么 4个以上的迭代器

通过使用各自的构造函数创建迭代器，例如

std::istream_iterator<int> in_begin(std::cin), in_end;
std::ostream_iterator<int> out_begin(std::cout, "\n");
std::copy(in_begin, in_end, out_begin);

请注意，istream_迭代器的end迭代器是通过不向其构造函数传递任何参数创建的，并且输出迭代器没有等效的end迭代器

为什么没有任何iostream\u迭代器、streambuf\u迭代器 stringbuf_迭代器

我不知道。虽然我猜这只是因为它们会更复杂，而且没有足够的需求

为什么上面列出的4个迭代器没有像这样的常量版本 std:：vector:：const_迭代器

常量输入迭代器是相当冗余的，您只能从中读取，而不能写入。常量输出迭代器将毫无意义，因为这将破坏它的唯一用途，即输出

如果这些野兽没有，我们应该如何迭代它们 提供开始和结束方法？这项研究的目的是什么 4个以上的迭代器

通过使用各自的构造函数创建迭代器，例如

std::istream_iterator<int> in_begin(std::cin), in_end;
std::ostream_iterator<int> out_begin(std::cout, "\n");
std::copy(in_begin, in_end, out_begin);

请注意，istream_迭代器的end迭代器是通过不向其构造函数传递任何参数创建的，并且输出迭代器没有等效的end迭代器

为什么没有： *iostream_迭代器 *streambuf_迭代器

不知道。可能是因为在进行输入和输出时很难定义语义。当您使用迭代器在流中前进然后后退时，您希望发生什么

字符串迭代器 stringbuf_迭代器？ 现有迭代器很容易涵盖这些内容：

std::string                  line; // load line.
std::stringstream            linestream(line);
std::istream_iterator<int>   lineIterator(linestream);

为什么上面列出的4个迭代器没有像std:：vector:：const_迭代器这样的常量版本

因为当你迭代一个流时，流的状态正在改变

如果这些野兽没有提供开始和结束方法，我们应该如何迭代它们？上述4个迭代器的用途是什么

因为河流通常是一个方向。您不会从头开始迭代，而是从流中的当前位置迭代到最后。因此，您只需声明一个迭代器来指定流。迭代器从当前位置和mov开始 快结束了。您可以通过不指定流来声明流结束迭代器

 std::istream_iterator<int>   loop(std::cin);
 for(;loop != std::istream_iterator<int>(); ++loop)
 {
     std::cout << *loop;
 }

N00b问题：我在哪里可以找到一个好的参考资料，详细说明这些类背后的逻辑，以及一些关于如何使用它们的好例子

这里是个好地方。 搜索C++ iStReMax迭代器，你会得到很多点击。 希望有经验的人能为上述问题提供一个很好的答案

希望如此

为什么没有： *iostream_迭代器 *streambuf_迭代器

不知道。可能是因为在进行输入和输出时很难定义语义。当您使用迭代器在流中前进然后后退时，您希望发生什么

字符串迭代器 stringbuf_迭代器？ 现有迭代器很容易涵盖这些内容：

std::string                  line; // load line.
std::stringstream            linestream(line);
std::istream_iterator<int>   lineIterator(linestream);

为什么上面列出的4个迭代器没有像std:：vector:：const_迭代器这样的常量版本

因为当你迭代一个流时，流的状态正在改变

如果这些野兽没有提供开始和结束方法，我们应该如何迭代它们？上述4个迭代器的用途是什么

因为河流通常是一个方向。您不会从头开始迭代，而是从流中的当前位置迭代到最后。因此，您只需声明一个迭代器来指定流。迭代器从当前位置开始并向末尾移动。您可以通过不指定流来声明流结束迭代器

 std::istream_iterator<int>   loop(std::cin);
 for(;loop != std::istream_iterator<int>(); ++loop)
 {
     std::cout << *loop;
 }

N00b问题：我在哪里可以找到一个好的参考资料，详细说明这些类背后的逻辑，以及一些关于如何使用它们的好例子

这里是个好地方。 搜索C++ iStReMax迭代器，你会得到很多点击。 希望有经验的人能为上述问题提供一个很好的答案

---

---

希望如此。

请记住，流是流，而不是容器，这意味着在大多数情况下，您无法返回和/或将销毁您所保存的数据read@PasmaHH：好的，这是一个很好的观点。谢谢不过，我还是希望对这些问题有一个详细的解释。你为什么把字符串放在这里？有string:：iterator、string:：const_iterator和string:：begin和string:：end。@BenjaminLindley Oups。。。我的错。你说得对。请记住，流是流，而不是容器，这意味着在大多数情况下，你无法返回和/或将破坏你所保存的数据read@PasmaHH：好的，这是一个很好的观点。谢谢不过，我还是希望对这些问题有一个详细的解释。你为什么把字符串放在这里？有string:：iterator、string:：const_iterator和string:：begin和string:：end。@BenjaminLindley Oups。。。我的错。你说得对。什么是TC++PL？汤普金斯县公共图书馆？对不起，忘了链接了。这是斯特罗斯托普的书。谢谢对于漂亮的Apache文档，+1。什么是TC++PL？汤普金斯县公共图书馆？对不起，忘了链接了。这是斯特罗斯托普的书。谢谢对于尼斯Apache文档，+1。迭代器是输入/输出限定的，因为您可以将它们用作源或目标，而不是同时用作源或目标，因为假定它们使用或生成一个流，而您不能返回到以前的位置。感谢std:：copy使用示例，Benjamin。您的评论非常有用，但我决定接受Loki的回答，因为它包含更多的细节。迭代器是输入/输出限定的，因为您可以将它们用作源或目标，而不是两者，假设他们消费或生成了一个流，您不能回到以前的位置。你的评论非常有用，但我决定接受洛基的回答，因为它包含了更多的细节。好吧，谢谢你的好回答，谢谢你花时间提供它。在您的示例代码中，为什么要将循环与std:：istream_迭代器进行比较？因为：std:：istream_迭代器是一个迭代器，它将流的结束标记为容器上的结束。当递增循环超过流的末尾时，它将与这样创建的对象进行比较。确定，有意义。再次感谢！好的，谢谢你的回答，谢谢你花时间提供。在您的示例代码中，为什么要将循环与std:：istream_迭代器进行比较？因为：std:：istream_迭代器是一个迭代器，它将流的结束标记为容器上的结束。当递增循环超过流的末尾时，它将与这样创建的对象进行比较。确定，有意义。再次感谢！