C++ 当二维数组是一个函数参数时，这两个词之间有什么区别？

当二维数组是一个函数参数时，这两个词之间有什么区别

#include <bits/stdc++.h>
#include <windows.h>
using namespace std;

void dfs(int (*a)[10]){
    for(int i=0;i<5;i++){
        for(int j=0;j<10;j++){
            cout<<a[i][j]<<" ";
        }
    }
}
void dfs2(int a[][10]){
    for(int i=0;i<5;i++){
        for(int j=0;j<10;j++){
            cout<<a[i][j]<<" ";
        }
    }
}
int main(){

    int (*a)[10]=new int[5][10];
    for(int i=0;i<5;i++){
        for(int j=0;j<10;j++){
            a[i][j]=i*j;
        }
    }
    dfs(a);
    dfs2(a);
    delete []a;
    return 0;
}

#包括
#包括
使用名称空间std；
无效dfs（int（*a）[10]）{
对于（int i=0；i
这两个词在使用时有什么区别
二维数组是函数参数吗

没有

这也是为什么如果您尝试为两个函数赋予相同的名称，会出现重新定义错误

然而，
dfs（int（*a）[10]）
版本具有更大的教育价值，因为它向您显示数组不能按值传递；当您尝试这样做时，会传递一个指针，而大小信息会丢失。您最终会得到一个指向
int[10]的指针
object，它可能是也可能不是整个
int[10]
s数组的开头

我想知道当阵列非常大时，这是否有效

因为两者没有区别，所以阵列有多大也无关紧要。效率也是一个完全无关的话题


在任何情况下，请删除所有数组内容并使用
std:：vector
。不要使用非标准的
头，如果不需要Windows API，也不要使用
。最后，避免
使用命名空间std；
多维矩阵连续有好处。但是
std:：array
f
std:：array
与原始数组一样，也能做到这一点，而不会带来任何麻烦。@guanjun:我没有说会导致内存泄漏。但是，你说的是，原始动态分配数组很容易导致内存泄漏。这是你想要避免它们的原因之一。