C++ tlb文件是否与体系结构有关联？

我有一个32位的DLL，可以通过com模型和相关的tlb文件进行访问

DLL似乎是x86

有没有办法从x64程序访问这种DLL？tlb文件x86/x64是否不可知

我之所以这样问是因为我问的是因为一些功能似乎工作，一些功能出现工作，其他功能崩溃，一些功能出现工作，其他功能崩溃，以及一些功能出现工作，一些功能出现工作，一些功能出现工作，其他功能出现崩溃，其他功能出现崩溃，以及o，t，t，t，一些功能出现工作，其他功能出现崩溃，以及o，t，t，t，一些功能出现工作，以及以及o，t，t，t，t，t，t，t，h，h，h，h，e，h，h，h，h，以及以及o，t，t，t，t，t，t，t，t，t，t，t，h，h，h，h，h，h，h，h，h，h，h，h，h，h，h，h，h，h，h，h，e，e，e，e，e，e，e，e，e，e，e，e，e，e，e，e，e，e，e，e，e，e，e，t̶，h̶，e̶.̶，n̶，e̶，t̶，a̶，s̶，e̶，m̶b̶，l̶，I̶，e̶，s̶

--编辑--

---

由于OEM零件上的错误，出现缺少的组件

这已经有很长时间了，但我认为正确的答案是“视情况而定”。有些事情可以透明地处理，有些则不会。我的猜测是，大多数情况下，会有一些特定于平台的比特，但有人更了解这一点，可能会纠正我

试试这篇关于将midl（用于生成com类型libs的语言）移植到64位的文章

但实际上你的问题不是tlb。那只是一堆类型描述符。问题是这些类型在dll中的实现。不能将32位dll加载到64位进程中。

如果无法移植dll，可能的解决方案包括代理32位进程和进程间通信

---

类型库中确实包含x86 vs x64标志。事实上，它甚至支持16位窗口。可以使用如下方式读取：

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    CoInitialize(NULL);

    CComPtr<ITypeLib> tlb;
    LoadTypeLib(L"C:\\myPath\\MyFile.tlb", &tlb);
    TLIBATTR *patt;
    tlb->GetLibAttr(&patt);
    switch(patt->syskind)
    {
        case SYSKIND::SYS_WIN64:
            printf("WIN64");
            break;

        case SYSKIND::SYS_WIN32:
            printf("WIN32");
            break;

        case SYSKIND::SYS_WIN16:
            printf("WIN16");
            break;
    }
    tlb->ReleaseTLibAttr(patt);

    CoUninitialize();
}

int-tmain（int-argc，_-TCHAR*argv[]
{
共初始化（空）；
首席财务官tlb；
LoadTypeLib（L“C:\\myPath\\MyFile.tlb”、&tlb）；
TLIBATTR*patt；
tlb->GetLibAttr（&patt）；
开关（patt->syskind）
{
案例SYSKIND:：SYS\U WIN64:
printf（“WIN64”）；
打破
案例SYSKIND:：SYS\U WIN32：
printf（“WIN32”）；
打破
案例SYSKIND:：SYS_WIN16：
printf（“WIN16”）；
打破
}
tlb->ReleaseTLibAttr（patt）；
coninitialize（）；
}

---

注意：SYSKIND不是一个标志，它是一个枚举，您没有类似“任何CPU”的值。

类型库在大多数情况下肯定是不受平台影响的。在微软提供的Windows编程中，您遇到的大多数人都是。在.NET中最为明显，这使得编写可在32位或64位模式下运行的代码非常简单，由AnyCPU平台目标公开。使用Microsoft.Office.interop中的interop类或编写在Office程序中运行的扩展不需要任何特殊功能，您使用的是完全相同的类型库

但是，当您使用一个程序员创建的类型库时，这种情况并不总是很好，因为程序员从未考虑过它可以处理64位代码。最典型的问题是由方法参数引起的，这些参数实际上是隐藏的指针，但被展平为整型，长期以来一直是典型的选择。在64位模式下，这些指针值是64位宽的，当您试图将它们填充到32位整数中时，它们会出现错误行为。句柄值就是一个很好的例子

到目前为止，最臭名昭著的oops是微软的。ADO的类型库被破坏了，这是一个广泛用于与dbase引擎对话的数据库提供程序库。他们在Windows7SP1中进行了突破性的更改，当程序员在该操作系统中构建程序时，发现它不再适用于旧版本的Windows，这一更改造成了广泛的痛苦。oops则相反，在64位操作系统上，这种类型应该是32位的，但在64位操作系统上被声明为64位的。当您使用Windows SDK版本8、adoint_Backcompat.h头文件、ADO_LONGPTR类型时，可以看到此oops。在adoint.h中替换为long

---

最好与原程序员一起解决这个问题。或者，为了利用COM代理，当从64位进程调用时，它们可以在进程外运行32位代码。

COM是进程之间隔离它们的某种通信方法吗？COM本身不是。COM可以是进程内或进程外。DCOM是脱离过程的风格。D用于分布式的、独立的进程或机器，以及通过rpc的代理调用。因此，您可以有一个32 rpc进程，可以通过dcom连接到该进程。Dom是实现pic的一个选项。对你来说可能是个不错的选择。此时，您已经解决了流程问题，然后可以返回到类型库问题，即一句话应该是“dcom是实现ipc的一个选项”。该死的自动更正和太多的首字母缩略词