C++ c+的事件系统+；

我在blender的GHOST系统的基础上创建了一个简单的GUI系统，我认为在这个问题上这并不是很重要。GHOST本身具有简单的事件系统

我的事件系统应该是灵活的，允许某种MVC模式的实现，智能内存释放，应该跨平台工作，应该用c++0x编写

下面的示例显示了从处理事件的GHOST继承的方法

bool Application::processEvent(GHOST_IEvent *event)
{
    GHOST_IWindow *window = event->getWindow();
    bool handled = true;

    switch (event->getType()) {

        case GHOST_kEventWheel:
        {
            mouseDriver->handleWheel((GHOST_TEventWheelData *) event->getData());
        }
        break;  
        case GHOST_kEventButtonDown:
        {
            mouseDriver->handleButtonDown((GHOST_TEventButtonData *) event->getData());
        }
        break;  
        case GHOST_kEventButtonUp:
        {
            mouseDriver->handleButtonUp((GHOST_TEventButtonData *) event->getData());
        }
        break;

        case GHOST_kEventCursorMove:
        {
              mouseDriver->handleCursorMove((GHOST_TEventCursorData *) event->getData());
        } 
        break;

        case GHOST_kEventKeyUp:
        {
            keyDriver->handleKeyUp((GHOST_TEventKeyData *) event->getData());       
        }
        break;
        case GHOST_kEventKeyDown:
        {
            keyDriver->handleKeyDown((GHOST_TEventKeyData *) event->getData()); 
        }
        break;
    }
    return true;//currently not used while experimenting`
}

我已经编写了两个类KeyDriver和MouseDriver，它们应该处理GHOST事件并通知那些对事件感兴趣的人。现在真正的问题是，从驱动程序类实现进一步事件分发的最佳实践是什么，我已经阅读了几篇文章和解决方案事件系统是如何工作的或，但我不知道选择哪一个以及为什么一个比另一个更好

我曾经想过像java中的Swing那样做。创建并注册侦听器类以侦听组件事件，并且侦听器类必须从某个类继承

为什么这种方法比使用回调函数的函子更糟糕？ 您会选择哪种实现及其原因？

我使用Boost.Signals2（这是您已经提到的公认答案）。我在三四年前第一次学习Boost库时就开始使用它，它被证明是简单、灵活、优雅和可靠的；我没有理由去寻找另一个解决方案

我已经有一段时间没有使用Swing了，所以我无法对它进行深入的评论。使用Signals2，您仍然可以“创建”一个“侦听器类”（通过定义一个信号类型；侦听器是结果插槽类型）；然后通过

connect（）

方法将侦听器“注册”到给定的信号实例

对于信号2，每个信号可以接受多个参数，如果需要，将结果返回给信号器。连接维护有很大的灵活性。

我使用Boost.Signals2（这是您已经提到的公认答案）。我在三四年前第一次学习Boost库时就开始使用它，它被证明是简单、灵活、优雅和可靠的；我没有理由去寻找另一个解决方案

我已经有一段时间没有使用Swing了，所以我无法对它进行深入的评论。使用Signals2，您仍然可以“创建”一个“侦听器类”（通过定义一个信号类型；侦听器是结果插槽类型）；然后通过

connect（）

方法将侦听器“注册”到给定的信号实例

---

对于信号2，每个信号可以接受多个参数，如果需要，将结果返回给信号器。连接维护有很大的灵活性。

谢谢，boost:：signals2也是我找到的最好的解决方案之一。谢谢，boost:：signals2也是我找到的最好的解决方案之一。