列表L合并到self 我目前正在处理我的C++程序，它与链表一起工作，我完全不知道“列表L和自己合并”是什么意思。我以前对链表很了解，从来没有将链表合并到自己的链表中

这是我的格式

// pre: none
  // post: list l is merged to self.
  void LinkedList :: merge(const LinkedList& l){


    Node * lstCpy = NULL;
    Node * head = NULL;

    // copy list1 into lstCpy
    Node * cur = l;
    while (cur != NULL) {

        if (head == NULL) {
            lstCpy = new Node;
            head = lstCpy;
        }
        lstCpy->next = new Node;
        lstCpy = lstCpy->next;
        cur = cur->next;
    }
}

---

我不知道您的实际任务是什么，但是使用给定的预定义签名实现

merge（）

函数将意味着您检查列表是否应该与其自身合并（在这种情况下不执行任何操作）

---

在对当前实例执行任何（不必要的）操作之前，检查

if（this！=&rhs）

的上述条件模式被广泛使用，例如用于执行分配操作

LinkedList& LinkedList:operator=(const LinkedList& rhs) {
    if(this != &rhs) {
        // assign individual class member values from rhs
    }
    return *this;
}

检查此条件的关键是，避免任何不必要的操作，这些操作会使当前实例保持相同的状态

将列表与自身合并不需要任何操作，因为该操作非常简单。因此，您只需在第一位检查不在同一实例上操作，就可以跳过这种不必要的操作

---

---

post条件并不意味着将

列表1

合并到self，其中self表示您当前的类实例（

this

）。关于不将同一实例合并到自身的规则仍然适用。

“我完全不知道“列表L与自身合并”是什么意思。”“老实说，我也不知道。这是我的post条件。”。。就像她期望的那样，类似于将一个列表与自身合并（检查

this===&l

）应该会导致NOP，而其他

l

实际上应该执行合并。是的，我很难理解，我很确定它应该是“list

l

与

this

合并”我在上面尝试过，但我相信这是毫无意义的ever@ProgrammerCrazy你为什么认为这毫无意义？对于这类函数，这样做是常见的做法（赋值运算符实现的标准模式类似）。

LinkedList& LinkedList:operator=(const LinkedList& rhs) {
    if(this != &rhs) {
        // assign individual class member values from rhs
    }
    return *this;
}

// post: list l is merged to self.