C++ 如何在输出参数中使用基类

假设我有这样的代码：

class B {}
class D : class B {}

void MakeD(int params, D** out, int* status_out);

B* b;
if (use_d) {
  D* d;
  MakeD(params, &d, &status)
  b = d;
} else...

今天我这样称呼它：

class B {}
class D : class B {}

void MakeD(int params, D** out, int* status_out);

B* b;
if (use_d) {
  D* d;
  MakeD(params, &d, &status)
  b = d;
} else...

---

是否有一种更简洁的方法来编写此文件，避免使用单独的“d”对象，但又不会丢失现有的类型安全性（即没有重新解释\u cast）？

是否有任何理由不能修改MakeD（）方法以返回新的d，而不是传入指向d的指针

即

---

< P>或是MaxdD（）方法是别人的API的一部分？

< p>为什么不使用基本的C++特性，如类构造函数和多态性：<代码> B*B=新D（PARAMS）；<代码>

类似

B *b = use_d ? new D(params) : new <something else>; 

---

与其使用“out”参数，为什么不直接返回指针呢？我在这里看不到任何

D

对象实例化。您正在使用未定义的指针。MakeD内部发生了什么？更改标签。C没有类。这是C++@evanmcdonnal@LuchianGrigore好的，我不明白这一点。我所读的是一群人，他们可能写了可怕的C++代码，告诉你如何使用C++的所有可怕的特性，而不仅仅是类。在我的代码中，“out”是异步填写的，所以我不能更改MakeD以同步返回它，但很明显，我的问题中并没有规定该约束。