C++ 单类实例C++；

是否可以创建一个只需构造一次的类？如果您试图创建它的其他实例，则会发生编译时错误。

为什么会发生编译错误？我认为，您只需要实现单例设计模式。

---

看

只有一个实例的类称为singleton类

有很多方法可以做到这一点。最简单的示例如下所示

class MySingleton
    {
    public:
      static MySingleton& Instance()
      {
        static MySingleton singleton;
        return singleton;
      }

    // Other non-static member functions
    private:
      MySingleton() {};                                 // Private constructor
      MySingleton(const MySingleton&);                 // Prevent copy-construction
      MySingleton& operator=(const MySingleton&);      // Prevent assignment
    };

---

实例化在运行时是动态的。编译错误发生在编译时。所以答案是否定的，在任何第二次实例化中都不可能得到编译错误

---

<>你可以使用一个单体，但是要非常仔细地考虑它是否真的需要。

你所寻找的被称为单体。我必须敦促你非常认真地考虑单身人士是否真的对你的申请有意义。99%的情况下，不应该使用单例。但是，对于所有创建查询，单例只会返回相同的实例。这可能比接收exception.AFAIK更有用，因为没有选项使此类具有编译时错误。但是有一种叫做“Singleton”的流行模式，用于生成阻止实例化的类。你可以很容易地在谷歌上搜索成吨的例子。@rafdp：你为什么想要这个？这闻起来像是一个.rafdp询问的编译时错误示例，这不是一个答案。@Yarg如果您试图创建多个MySingleton类实例，那么它将给出编译错误，这就是rafdp询问的。静态MySingleton&OtherInstance（）如何{static MySingleton anotherSingleton；返回anotherSingleton；}@Yarg如果你是说可以修改类定义来创建另一个实例，那么当然。但我认为OP所说的是这样一个场景，即类的设计是为了让类的用户得到编译错误。我认为假设这些用户不会修改类来绕过限制是合理的@Jaguar:代码正在返回引用。因此无法证明编译时错误。

MySingleton&a=MySingleton:：Instance（）；MySingleton&b=MySingleton:：Instance（）；

a和b都将引用单个静态实例

singleton