C++ 使用命名空间定义函数成员

我在

.h

文件中有以下类定义：

namespace N {
    struct S {
        S(); // no definition for member here    
    };
}

我想在

.cpp

文件中为类构造函数（一般为成员）编写定义。我认为以下两种情况：

我有点困惑为什么第二种方法是有效的，因为直到今天才看到这种方法的定义。为什么第二个有效？如能引用本标准，将不胜感激

使用一种方法而不是另一种方法的细微差别是什么？我应该选择第一种形式还是第二种形式？

之所以（2）有效，是因为以下两个原因：

如果成员函数的定义在其类之外 定义时，成员函数名称应按其类限定 使用​::​ 接线员

（强调矿山）

using指令指定指定名称空间中的名称 可以在using指令出现的范围内使用 使用指令。在非限定名称查找期间，将显示名称 就好像它们是在最近的封闭命名空间中声明的 包含using指令和指定的命名空间。[ 注: 在此上下文中，“包含”是指“直接或间接包含”。  — 尾注 ]

---

该指令只允许您为

：：

操作符命名

S

，就像您在

N

名称空间中一样（就像在（1）中一样）。但我不会这么做。范围很好。定义也应该有范围。

在这个特定示例中，您在名称空间中只声明了一个结构，并在单独的.cpp文件中定义了函数，因此使用1或2并不重要

---

如果您在名称空间中声明了任何其他标识符，那么1应该优先于2，因为使用声明有点违背了拥有名称空间的目的。

如果（2）不起作用，我会感到非常惊讶。显然（1）和一般范围是首选的。@HenriMenke在我看来

使用名称空间
是为了“使用”实际上，即调用函数、使用变量等，但不用于定义。例如，不能以相同的方式定义类。是的，但不受限制。“using指令指定的命名空间中的声明在包含using指令的命名空间中可见；”名称空间也可以是转换单元的全局名称空间。我认为对于未命名的名称空间，必须使用第二个版本。
namespace N {
    S::S() { /* definition */ }  
}

using namespace N;
S::S() { /* definition */ }