C++ 线程id分配有多整洁？

我做了以下实验：

#include <iostream>
#include <thread>

void t()
{
    std :: cout << std :: this_thread :: get_id() << std :: endl;
}

void f()
{
    std :: cout << std :: this_thread :: get_id() << std :: endl;
}

int main()
{
    std :: cout << std :: this_thread :: get_id() << std :: endl;

    for(unsigned int i = 0; i < 1000; i++)
    {
        std :: thread d(t);
        d.join();

        std :: thread g(f);
        g.join();
    }
}

#包括
#包括
void t（）
{
std:：cout不，你不能假设它总是一样的。在VS2015上，我得到以下信息：

...
2444
18472
29912
25180
6612
29440
13220
4684
14004
12388
16424
26320
25948
28076
30904
6396
1160
4228
...

不，你不能假设它总是一样的。在VS2015上，我得到以下信息：

...
2444
18472
29912
25180
6612
29440
13220
4684
14004
12388
16424
26320
25948
28076
30904
6396
1160
4228
...

这里有一些文档：

重点是我的

类thread:：id是一个轻量级的可复制类，用作std:：thread对象的唯一标识符

此类的实例还可能包含不代表任何线程的特殊独特值。一旦一个线程完成，std:：thread:：id的值可能会被另一个线程重用

此类被设计为在有序和无序的关联容器中用作键

这里有一些文档：

重点是我的

类thread:：id是一个轻量级的可复制类，用作std:：thread对象的唯一标识符

此类的实例还可能包含不代表任何线程的特殊独特值。一旦一个线程完成，std:：thread:：id的值可能会被另一个线程重用

此类被设计为在有序和无序的关联容器中用作键

如果在创建两个线程后执行联接，会发生什么情况？当您联接时，将结束该线程。我认为唯一的保证是，如果两个线程处于活动状态，则ID将不同。ID分配可能取决于实现。@NathanOliver如果在创建两个线程后联接，则会得到两个交替值。相当预先tty。但是，正如flatmouse指出的，这不会在所有平台上都起作用。@MatteoMonti它将由实现定义。您实际上想做什么？@NathanOliver我需要一个资源池，这样每当启动一个线程时，如果其中一个资源可用，它就会被分配，否则会创建并添加一个新的资源这与
线程_local
无关，在这里你可以使用非平凡的析构函数来释放资源，但我是在Mac OS Xcode下工作的。这里你只得到
\u线程
，它不允许非平凡的析构函数。如果在创建两个线程后进行连接会发生什么？当你加入你结束线程。我认为唯一的保证是，如果两个线程处于活动状态，ID将不同。ID分配可能取决于实现。@NathanOliver如果我在创建两个线程后加入，我会得到两个交替值。非常漂亮。但是，正如flatmouse指出的，这不会在所有平台上都起作用orms@MatteoMonti它将由实现定义。您实际想做什么？@NathanOliver我需要一个资源池，这样每当启动一个线程时，如果其中一个资源可用，那么它就会被分配，否则会创建一个新的资源并添加到池中。这与
thre无关ad_local
在那里你可以使用非平凡的析构函数来释放资源，但我在Mac OS Xcode下工作。在那里你只能得到
_线程
，它不允许使用非平凡的析构函数。叹气。那就得找到另一种方法了！谢谢你！很遗憾这里没有捷径，很高兴我们能很快排除它。：）叹气。必须找到那就换一种方式吧！谢谢！看到这里没有捷径，我很难过，很高兴我们能很快排除它。：）