移动构造函数C++；11 我看了一些我继承的代码，它有一个矩阵类，它在C++中实现了2D矩阵，并有移动构造函数和赋值操作符。

其实施方式如下：

template<typename T, int rows, int cols>
class matrix_data {
    ...
    std::unique_ptr<T[]> data_;
    // Some definitions
    typedef matrix_data<T, rows, cols> this_type

    matrix_data(this_type && other)
    {
        std::swap(data_, other.data_);
    }
};

我猜交换仍然可以，因为在移动之后，

other

实例应该处于无效状态

---

我的问题是，我是否可以用

data\uu=std:：move（other.data\ux）替换该语句

是否有一些独特的删除内容是进行交换而不是移动的原因，即如果我进行移动，原始数据是否会正确删除？

回答您的问题：

是的，您可以将交换替换为

data_ = std::move(other.data_);

但正如评论所指出的，如果不实现move构造函数，只要不实现复制构造函数、复制赋值操作符、移动赋值操作符或析构函数，这种情况就会发生。如果您已经实现了上述其中一项，那么将move构造函数标记为

=default

也将完成此工作

在这种情况下，交换对象的内容确实是不必要的，因为实际上没有什么可交换的，因为这是一个（移动）构造函数，

this->data\uu

不指向任何先前分配的内存位置，在指向它的指针被覆盖后应该释放这些内存位置

---

因此，在实现移动分配运算符时，通常会进行交换，因为在这种情况下，

this->data

\通常会持有指向某个需要释放的内存位置的指针。通过将此指针放入moved from对象，当调用moved from对象的析构函数时，它所指向的内存将被释放。

将对象内容与已知的临时（即将过期）内容交换可确保对象的当前数据成员被清除。在这种情况下，这可能不是必需的，但这是此操作的常见模式。如果从对象中添加或删除数据成员，则可以少更改一个函数。析构函数将（可能）必须更改，但移动构造函数不会更改，这使得代码更改不太容易出错。另外，std:：swap通常可以提供强大的异常保证，然后可以传播到移动构造函数。我认为“另一个”必须保持有效（但未指定）状态，否则它的破坏将被破坏。最佳解决方案，

matrix_data（this_type&&other）=默认值。使用
std:：swap
没有任何意义，它会做更多的工作。如果类的
..
部分包含一些其他构造函数（这很可能），则您必须特别请求一个移动构造函数（但可以使用
=default
版本）。
data_ = std::move(other.data_);