C+中不同初始值设定项之间的差异+； 我最近才开始学习C++作为我的第十年级教学大纲的一部分，我只知道基础> ，因此简单的答案（如果可能的话）将被赏识。 我把初始化和赋值搞混了 //Case 1 int a=5; //This is initialization a=6; //This is assignment

据我所知，当您在声明变量时给它一个要保存的值时，它就被初始化了。稍后在代码中更改此选项将是一项任务。对吧?

那么：

//Case 2
int b;
{
//Block of code which does not call variable b
.
.
.
//End of block
}
b=6; // Is this initialization as well?

虽然在声明时“b”未初始化，但我们稍后会指定值“6”。我们可以说“b”现在已经初始化了吗？或者初始化和未初始化的术语是否不再适用于“b”

我读取了一个未初始化的变量，该变量在未初始化之前一直保存“垃圾值”。“垃圾值”到底是什么

---

以下初始值设定项之间有什么区别：“（）”、“{}”和“=”？

好的，一旦您声明了一个变量而没有赋值，比如

int b; 

这意味着编译器在内存中保留一些空间来保存值（确切地说，在这种情况下，内存保留在堆栈上）。但是，由于您没有给变量赋值，它仍然保存着以前在内存中分配的空间所具有的值。这可以是任何东西。这些都是垃圾值

初始化者：

int b(1);

将值1赋值为（通常，它调用类型的构造函数）

括号可用于初始化如下数组（编辑）：

并且=只分配了一个值。只有在处理更复杂的类型（类）时，这一点与第一点之间的区别才会变得有趣，因为在更复杂的类型（类）中，构造函数很容易说：

取消初始化变量：

 int a;

int a = 0;

a = 10;

您正在声明一个变量，这意味着您分配了内存，但没有为其赋值。因此，如果该值设置为0或不设置为0，则其编译器将依赖于该值。所以里面可能有任何东西。这就是你所谓的垃圾值

初始化变量：

 int a;

int a = 0;

a = 10;

您正在声明一个变量，这意味着您分配内存并为其赋值

分配值：

 int a;

int a = 0;

a = 10;

---

将右值（在本例中为10）分配给左值（a）。所以你不需要分配新的内存。

你基本上是对的

一些较旧的文本将未初始化变量的第一个赋值称为“初始化”，尽管这并不严格准确

---

“垃圾值”是任意值。它们可能看起来有意义，也可能是完全随机的。

初始化用于初始化未初始化的值

它可以通过复制构造函数来完成，即

inta=1或
inta（1），可通过赋值方式完成，即
inta；a=1，可以通过一个函数完成，即
inta；init（a）。初始化不是“语言的东西”，它只是指定一个未指定值的行为

“垃圾值”是任意值。将为未初始化的对象提供一些存储，尝试读取它将产生内存中发生的任何内容的值
 这似乎是相关的：问题太宽泛了。请每个问题问一个问题。我已经回答了第一部分。对于“有什么不同”部分，存在一些问题。感谢您对垃圾值和初始值设定项的解释。你能告诉我案例2是否也是初始化的一个例子吗？另外，您前面提到的构造函数是什么？是的，案例2是初始化。关于构造函数，这将是一个相当大的话题。当你想了解它的时候，你可以在网上找到很多教程，比如：不，案例2是一个作业。初始化只能在定义点进行（init base成员除外）。
int[]b
？我认为您有点困惑，说声明变量保留内存有点误导。它不做这种事。它声明了名称。就标准而言，内容未定义且不存在。此时变量包含垃圾肯定不是真的。它不包含任何可观察的内容。