C++ 我在C+中使用大量结构是正常的+；？

我非常喜欢使用结构，因为它们使我的代码更干净，但我担心这段代码使用了很多结构

struct action {
     int ex1 = 0;
     int ex2 = 0;
     int ex3 = 0;
     int ex4 = 0;
};

struct state { // an array of the 'struct' action
     action actions[10];
};

int main() {
     state states[10];
}

这个代码是正确的吗？

< p>您可能需要考虑一些类型别名（<代码> TyPulfF/Code >使用< /Code >），而当您只有一个成员时，但并不总是更好。

你可能很好

---

拥有大量类型本身并不坏。

让我们分析一下您的结构：

struct action {
    int ex1 = 0;
    int ex2 = 0;
    int ex3 = 0;
    int ex4 = 0;
};

第一个结构存储4个整数

struct state {
    action actions[10];
};

第二个结构存储10个

action

s

int main() {
     state states[10];
}

最后，创建10个

state

s

---

很容易看出，您存储的都是整数。访问整数的一种快速方法是使用数组。第一个结构可以很容易地用4插槽阵列表示：

int action[4];    //action[0] = ex1; ...; action[3] = ex4;

第二个结构是一个包含10个动作的容器。它就像一个二维数组，在第一个维度中，你有10种可能性（即10个

动作

），在第二个维度中，你有4种可能性，即每个

动作

的4个值：

int state[10][4];    //state[3][2] = ex3 value from the 4-th action.

最后，创建一个包含10个状态的容器。按照相同的原则，您只需添加一个维度来存储10

state

s：

int states[10][10][4]    //states[1][2][3] = ex4 value from the 2-th action from the 1-st state.

这个三维阵列就是你所需要的。它可以用更少的空间表示您的结构，并更快地返回您的值

如果要设置操作，只需执行以下操作：

void set_action(int ex1, int ex2, int ex3, int ex4, int action, int state){`
    states[state][action][0] = ex1;
    states[state][action][1] = ex2;
    states[state][action][2] = ex3;
    states[state][action][3] = ex4;
}

---

在结构中封装一个数组的目的是什么？我编写的代码不是这样的，这只是一个例子。我可能应该投票结束这个问题，征求意见，但我不会。如果你开始这样做是为了保持秩序，后来又找到理由用别名之类的东西来减少秩序，那么你就有了一个好的开始——在我个人看来。我建议你展示一下使用你心目中的

struct

的替代方案，因为对

struct

是什么和不是有一些常见的误解，但由于你还没有深入研究任何细节，所以不清楚你用什么样的方法来考虑潜在的问题。如果该结构使代码更易于阅读、编写和维护，则该结构是合理的。