C++ 在Sprite:：create（）之后悬空的Sprite指针成员变量

我刚开始使用cocos2d-x，我遇到了一个问题。下面的代码在

s->getChildrenCount（）处抛出读取访问冲突错误

HelloWorld场景

class HelloWorld : public cocos2d::Layer
{
public:
    static cocos2d::Scene* createScene();
    virtual bool init();
    void update(float) override;
    CREATE_FUNC(HelloWorld);

private:
    cocos2d::Sprite* s;
};

HelloWorldScene.cpp

Scene* HelloWorld::createScene()
{
    auto scene = Scene::create();
    auto layer = HelloWorld::create();
    scene->addChild(layer);
    return scene;
}
bool HelloWorld::init()
{
    if ( !Layer::init() )
    {
        return false;
    }

    s = Sprite::create();
    this->scheduleUpdate();
    return true;
}
void HelloWorld::update(float delta)
{
    int k = s->getChildrenCount();
    ...
}

我猜
s
会变成一个悬空指针，它与引用计数有关。我读过引用计数是如何工作的，但我并没有完全理解它

精灵怎么可能在
init
结束时被销毁？谁在做这件事

解决这个问题的正确方法是什么？在
Sprite:：create（）
之后执行
s->retain（）
，并使用
s->release（）添加
HelloWorldScene
析构函数？如果我这样做，我看不到使用传统C++ <代码>新< /COD>和<代码>删除< /COD> .< /P> < P>首先，没有悬空指针，但是创建的指针不再存在，<代码> S/COD>现在是<代码> nulLPTR < /C>。这就是为什么在尝试访问
getChildrenCount（）
方法时会出现访问冲突错误

使用
create（）
方法创建的对象将在创建它们的方法结束后立即被释放。这意味着，如果对象没有引用且未标记为保留，则创建的对象将被解构。如果您想改变这种行为，必须分别调用retain和release，就像您已经得出的结论一样

与使用
new
和
delete
相比，
s->retain（）？通过使用引用计数和保留/释放机制，这个问题变得不必要了。
首先，没有悬空指针，但创建的指针不再存在，
s
现在是
nullptr
。这就是为什么在尝试访问
getChildrenCount（）
方法时会出现访问冲突错误

使用
create（）
方法创建的对象将在创建它们的方法结束后立即被释放。这意味着，如果对象没有引用且未标记为保留，则创建的对象将被解构。如果您想改变这种行为，必须分别调用retain和release，就像您已经得出的结论一样

与使用
new
和
delete
相比，
s->retain（）？通过使用引用计数和保留/释放机制，这个问题变得不必要了。
你是对的，我犯了一个错误-这是一个空指针，而不是一个悬空指针。“使用CeaTye（）方法创建的对象将在创建完的方法中被评估为释放。”——C++中这是怎么可能的？这是一个好问题，但在注释中不容易回答。试着搜索C++引用计数和智能指针。你说得对，我犯了一个错误——这是一个空指针，而不是一个悬空指针。“使用CeaTye（）方法创建的对象将在创建完的方法中被评估为释放。”——C++中这是怎么可能的？这是一个好问题，但在注释中不容易回答。尝试搜索C++引用计数和智能指针。