C++ 我是否需要始终为c+中的左/右值定义移动和复制+；？

我有一个带有某个实例变量

x

的类，我想对该实例变量执行以下setter方法：当参数是左值时，该值复制到

x

，而如果参数是右值，则该值移动到

x

。以下是我所做的：

class SomeClass {
public:
    void setX(const Something& y) {x = y;}
    void setX(Something&& y) {x = y;}

private:
    Something x;
}

---

问题是：我是否总是像这样复制我的函数？如果我有3个参数，并且我想尽可能地移动，并且复制原始参数是左值，那么我将不得不考虑左/右值的各种组合。我应该如何避免这里的重复？

为什么

setX

需要引用一个已经存在的值？大多数情况下，您可以按值获取参数，而不是按

常量&

或

和&

简单地将副本移动到参数中。如果你的周期如此重要，并且你确信你需要优化速度，你可以使用转发引用，使

setX

成为一个

template

，接受转发引用，然后

std:：forward

将其转发到

x

。仅供参考，在

void setX（Something&&y）

，

y

本身是左值而不是右值，因此需要

x=std:：move（y）以调用正确的移动分配。