原生到中间的C++ 和/或实际上可以编译本地C++到某种中间语言，然后在运行时编译它？< /P> 沿着同一行，是便携的术语，用来表示这一点。< P>编译器基础结构解析C++代码，把它转换成一种中间语言，称为LLVM IR IR，代表中间表示，它看起来像高级汇编语言。它是一种独立于机器的语言。产生IR是一个阶段。在下一个阶段，它将通过称为pass的各种优化器。然后到达第三阶段，第三阶段发出机器代码，即机器相关代码

它是一个基于模块的设计；一相模块的输出变为另一相模块的输入。您可以将IR保存在磁盘上，以便以后可以恢复其余阶段，可能是在完全不同的机器上

所以您可以生成IR，然后在运行时执行其余的操作？我自己也没有做过，但LLVM看起来很有前途

以下是LLVM IR的文档：

在Stackoverlow上似乎很有趣，正如它所说

LLVM的优势： JIT—您可以动态编译和运行代码。 这些文章读得很好：

在drdobs.com上

编译器基础结构解析C++代码，将其转换为LLVM IR语言的中间语言，代表中间表示，它看起来像高级汇编语言。它是一种独立于机器的语言。产生IR是一个阶段。在下一个阶段，它将通过称为pass的各种优化器。然后到达第三阶段，第三阶段发出机器代码，即机器相关代码

它是一个基于模块的设计；一相模块的输出变为另一相模块的输入。您可以将IR保存在磁盘上，以便以后可以恢复其余阶段，可能是在完全不同的机器上

所以您可以生成IR，然后在运行时执行其余的操作？我自己也没有做过，但LLVM看起来很有前途

以下是LLVM IR的文档：

在Stackoverlow上似乎很有趣，正如它所说

LLVM的优势： JIT—您可以动态编译和运行代码。 这些文章读得很好：

在drdobs.com上

---

看起来是的。会有一些棘手的问题需要解决，比如模板魔术。为什么要这样做？如果您能够在任何平台上编译代码并运行，而不需要对代码进行任何更改，那么您的代码就是“可移植的”。可移植性不同于将一种语言转换为另一种语言。可移植性是您使用JIT的主要原因吗？如果是这样的话，是什么阻止您简单地进行多个目标构建？听起来像是XY的问题。是的，事实上这很常见。通常，C++被编译为古x86 ISA，然后在运行时将其转换为CPU现在实际使用的任何内部RISC架构。硬连线x86实现在早期的奔腾时代已经不流行了。@MSalters Cool。。我不知道这件事。x86如何编译成x64指令？我在谷歌上找不到这个答案。谢谢你，就像那样。会有一些棘手的问题需要解决，比如模板魔术。为什么要这样做？如果您能够在任何平台上编译代码并运行，而不需要对代码进行任何更改，那么您的代码就是“可移植的”。可移植性不同于将一种语言转换为另一种语言。可移植性是您使用JIT的主要原因吗？如果是这样的话，是什么阻止您简单地进行多个目标构建？听起来像是XY的问题。是的，事实上这很常见。通常，C++被编译为古x86 ISA，然后在运行时将其转换为CPU现在实际使用的任何内部RISC架构。硬连线x86实现在早期的奔腾时代已经不流行了。@MSalters Cool。。我不知道这件事。x86如何编译成x64指令？我在谷歌上找不到这个答案。感谢SBTW，他们计划在Android应用程序中使用LLVM IR，这样一旦从市场下载，应用程序就会编译成设备上的本机代码，这样应用程序创建者就不必为每个受支持的设备构建它。顺便说一句，他们计划在Android应用程序中使用LLVM IR，因此，一旦从市场上下载，应用程序就会编译成设备上的本机代码，这样应用程序创建者就不必为每个受支持的设备构建应用程序。