C++ 模拟使用Pimpl模式的类

比方说，我创建了一个libFoo库，它公开了这个类的一个API

class Book
{
    public:

    Book(string const& title, string const& author);
    string const& title() const;
    string const& author() const;

    private:
    struct Implementation;
    std::shared_ptr<Implementation> impl_;
};

---

Pimpl完全是关于实现的，它根本不影响接口

Mocking是关于保留接口和交换实现

没有重叠。对于模拟，如何实现要模拟的类没有任何区别

---

---

您可以尝试做一些有趣的事情，比如将

实现

类虚拟化。这对于维护开发人员来说是非常令人惊讶和意外的，因此我强烈建议不要这样做。对待PIPML类就像其他类一样。

“如果我选择虚拟化和piml”，“GoCHAAS”在等待什么？“我看不到任何东西。我根本不建议C++中基于继承的嘲弄，因为有太多的范围，有人缺少某个引用，而无效对象从隐式拷贝中跳出来。pImpl类在这方面更安全，因为指针转换可能会失败。那么，结论是什么？我仍然不明白被接受的答案实际上是如何解释“如何模拟使用pImpl习语的类”的@凯勒，你还推荐什么样的嘲弄技巧？

class Book
{
    public:

    Book(string const& title, string const& author);
    virtual string const& title() const;
    virtual string const& author() const;

    private:
    struct Implementation;
    std::shared_ptr<Implementation> impl_;
};