C++ 明确调用“不一致”；建造商；和析构函数_C++_Raii

C++ 明确调用“不一致”；建造商；和析构函数

c++

C++ 明确调用“不一致”；建造商；和析构函数,c++,raii,C++,Raii,对象的创建包括：a）获取内存（在堆栈或堆上，operator new处理后者）；b）初始化它（调用构造函数）。很可能是毁灭如果我们想在创建过程中跳过a），也就是说，在我们已经获得的内存中构造一个对象，我们可以使用placementnew 如果我们想在不释放内存的情况下销毁一个对象，我们显式地调用析构函数但是，构造函数和析构函数是一对函数，new和delete是一对运算符那么，为什么不使用placementnew和“placementdelete”（您可以想象），或者显式调用构造函数和析构

对象的创建包括：a）获取内存（在堆栈或堆上，

operator new

处理后者）；b）初始化它（调用构造函数）。很可能是毁灭

如果我们想在创建过程中跳过a），也就是说，在我们已经获得的内存中构造一个对象，我们可以使用placement

new

如果我们想在不释放内存的情况下销毁一个对象，我们显式地调用析构函数

但是，构造函数和析构函数是一对函数，

new

和

delete

是一对运算符

那么，为什么不使用placement

new

和“placement

delete

”（您可以想象），或者显式调用构造函数和析构函数？这种不一致的意图是什么？

您不需要使用

new

（放置与否）来“获取对象的内存”。将对象定义为一个简单变量就足够了。placement

new

不会分配内存，这不是不一致，而是它应该做的。它可以有一个不同的名称，但关键字是相当“昂贵的”，它实际上是一个更深层次的不一致。我们可以定义使用placement语法的operator new版本。但是没有相应的方法调用相应的运算符delete。您不需要使用

new

（放置与否）来“获取对象的内存”。将对象定义为一个简单变量就足够了。placement

new

不会分配内存，这不是不一致，而是它应该做的。它可以有一个不同的名称，但关键字是相当“昂贵的”，它实际上是一个更深层次的不一致。我们可以定义使用placement语法的operator new版本。但是没有相应的方法调用相应的操作符delete。