为什么不能使用C++；例外情况？ 我在C++中阅读思维（异常处理）。< /P>

我听不懂下面这句话

C++异常不能用于处理异步事件，因为异常及其处理程序位于同一调用堆栈上

我试图在网上搜索，但无法理解这一行。（特别是调用堆栈部分） 有人能帮忙吗

编辑：

---

相同的调用堆栈意味着什么？

异常在抛出时，将当前线程的执行路径转移到处理该异常。没有办法通过让另一个线程执行异常处理来避免这种情况。堆栈在这里很重要，因为异常处理涉及堆栈展开，这不利于asyncronouis事件处理或其他许多事情。

问题是这样的

try {
    dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
        // do some really long running operation here
        longFunctionToCalculate42();

        // oops, some critical error!
        throw std::runtime_error( "Something went wrong!" );
    });
} catch ( const std::exception& e ) {
    // this won't do what you think it does
    std::cerr << e.what() << std::endl;
}

试试看{
调度异步（调度获取全局队列（调度队列优先级默认为0）^{
//在这里做一些长时间运行的操作
长函数计算42（）；
//哎呀，一些严重的错误！
抛出std:：runtime_error（“出错了！”）；
});
}捕获（const std:：exception&e）{
//这不会像你想象的那样
std:：cerr实际上，您可以使用异常处理异步事件。您是否应该是另一回事。我只简单介绍一下：您通常不应该这样做，因为有更多的直接机制来处理此类事件。例如在线程之间传递消息或引发某种事件

至于如何实现这一点，您需要做的是
捕获
抛出
-ing线程中的异常，将信息记录在某个位置，然后让另一个线程拾取。请注意，这实际上归结为线程之间的消息传递，增加了堆栈展开和喜欢

C++11提供了，返回a，它提供了将异常信息保存到响应线程可以拾取它的某个位置的方法。仍然由您来构建代码，从您保存异常的位置实际检索和处理该异常，这超出了本回答的范围

考虑到这一点时，请注意，除非您需要实际的异常，否则这样做只会在线程之间传递消息，而不会带来任何好处，并且会花费堆栈展开以及抛出和捕获异常的语义含义。
这意味着异步事件不遵循异常的模型，其中“异常及其处理程序位于同一调用堆栈上”-

异常依赖于程序上函数调用的动态链
s运行时堆栈（它们具有动态范围），而异步
事件必须由完全独立的代码处理，该代码不是
正常程序流（通常为中断服务例程或
事件循环）

请注意“完全独立的代码”，这意味着您必须依赖其他机制来处理异步事件（如果您确实需要）。
切勿使用异常来模拟逻辑路径上的程序流。只需将它们用于异常错误情况。@πάνταῥεῖ: 一个异步事件并不是一个异常的错误情况。问题可能是问线程之间如何交换异常，但是如果是这样的话，这一点就不太清楚了。想象一下，如果异步地抛出一个异常，比如说，在<代码>中间的STD：：（x，y）
。在异步代码中可以安全完成的事情很少。一个线程至少有自己的堆栈和异常处理（EH）上下文。异步代码无法将异常向上传递到调用堆栈，因为被中断的函数无法知道异常是否可能，也无法知道异常发生在函数中的什么位置。实际上，有一些功能可以从线程交换/传播异常：@paul我理解您的观点，即堆栈解除ng需要做。但是共享同一个调用堆栈意味着什么？@Suri'但是共享同一个调用堆栈意味着什么？'这只是一个事实，不同的线程根据定义从来不会共享同一个调用堆栈。每个线程有一个调用堆栈，这就是同一个调用堆栈，每个线程可以捕获所有抛出的异常。@πάνταῥεῖ 我可以从处理程序中抛出异常，因为我将知道当前程序暂停的位置吗？