C++ 根据模板函数直接定义非模板函数

我能给一个模板函数的具体实例起个名字吗，这样它就可以像非模板函数一样被调用

例如：

//一些模板函数
模板
void foo（T）{…}
//我希望int_foo的行为像一个具有
//foo作为它的实现（显然这不会编译，因为
//使用（不能像这样使用）
使用int_foo=foo；

一种方法是委托并依靠内联完成其余工作，如：

void int_foo(int i) {
    foo<int>(i);
}

void int\u foo（int i）{
富(i),；
}

---

。。。但如果有更直接的方法，我会全神贯注。

不，没有，不需要30个字符，但所有答案都需要。

不，没有，不需要30个字符，但所有答案都需要。

由于模板参数的推导，您已经可以在不使用模板参数的情况下调用

foo（42）

。这足够好吗？在本例中没有。在头文件中，我有一个声明

int\u foo（int I）

，我想用

foo

实现它，但该函数不会出现在头文件中（我不想公开它）。因此，我在寻找一种方法，用

foo

来定义

int\u foo

，而不暴露

foo

。我想我将被告知在问题中包括这些细节：）@johnzwincki如果你不想在标题中公开

foo

，只需在标题中声明

int\u foo（）

，但在

.cpp

文件中定义它。是吗？@JohnZwinck，是的-但我想在cpp中定义

int\u foo

，用

foo

来表示，而不使用委托方法。将

int\u foo

定义为函数指针，然后让它指向.cpp文件中的

&foo

。您已经可以在没有模板参数的情况下调用

foo（42）

，多亏了模板参数推导。这足够好吗？在本例中没有。在头文件中，我有一个声明

int\u foo（int I）

，我想用

foo

实现它，但该函数不会出现在头文件中（我不想公开它）。因此，我在寻找一种方法，用

foo

来定义

int\u foo

，而不暴露

foo

。我想我将被告知在问题中包括这些细节：）@johnzwincki如果你不想在标题中公开

foo

，只需在标题中声明

int\u foo（）

，但在

.cpp

文件中定义它。是吗？@JohnZwinck，是的-但我想在cpp中定义

int\u foo

，用

foo

来表示，而不使用委托方法。将

int\u foo

定义为函数指针，然后让它指向.cpp文件中的

&foo

。-D甚至注释都有阈值。即使是问题也有阈值，但是，用填充词写一个较长的问题，然后立即编辑成较短的作品-可能不是为了答案。：-D甚至评论都有阈值。即使问题也有阈值，但用填充词写一个较长的问题，然后立即编辑成较短的作品-可能不是为了答案。

void int_foo(int i) {
    foo<int>(i);
}