C++ c++；，指针，引用，从一个函数传递到另一个函数，std:：vector，std:：string

我对指针和引用、std:：vector和std:：string有一个特殊的问题。以下代码中有一些问题被截取，下面有一些

我基本上有这个代码

//first of all: is this function declaration good?
//or shoudl I already pass the std::vector in another way?
//I'm only reading from it
void func(const std::vector<std::string>& vec)
{
    //I need to call otherFunc(void*) with  a single element from vec:
    //otherFunc(void* arg);
    //with arg being a void* to vec[0]
}

//首先：这个函数声明好吗？
//或者我应该用另一种方式传递std:：vector吗？
//我只是在读它
void func（常量标准：：向量和向量）
{
//我需要使用vec中的单个元素调用otherFunc（void*）：
//otherFunc（void*arg）；
//arg为空*至向量[0]
}

我的IDE告诉我，只有

和*vec[0]

可以作为

其他函数的参数，但这不会编译

这种参数传递的最佳方式是什么？
首先，
&*vec[0]
是没有意义的；您可能是指
&vec[0]
（即向量中第一个字符串的地址）

但即使这样也无法编译，因为
&vec[0]
的类型是
const std:：string*
。最重要的是，它是
const
。您可以这样做：

otherFunc(const_cast<std::string *>(&vec[0]));

otherFunc（const_cast（&vec[0]）；

但是试图在
void*
的上下文中使用
const std:：string*
听起来是个非常糟糕的主意。那怎么可能有用呢？
首先，
&*vec[0]
毫无意义；您可能是指
&vec[0]
（即向量中第一个字符串的地址）

但即使这样也无法编译，因为
&vec[0]
的类型是
const std:：string*
。最重要的是，它是
const
。您可以这样做：

otherFunc(const_cast<std::string *>(&vec[0]));

otherFunc（const_cast（&vec[0]）；

但是试图在
void*
的上下文中使用
const std:：string*
听起来是个非常糟糕的主意。这怎么可能有用呢？
首先，因为您只读取向量，所以将其作为
常量
引用传递是一个好主意，应该可以很好地工作

关于第二个问题：很难说
otherFunc
会对对象做什么，因为它需要一个
void
指针。这是C++风格，不应该在C++中使用，有更好的和类型安全的方法。
 首先，因为您只从vector中读取，将其作为<代码> const  >引用是一个好主意，并且应该工作得很好。

关于第二个问题：很难说
otherFunc
会对对象做什么，因为它需要一个
void
指针。这是C风格，不应该在C++中使用，有更好的和类型安全的方法来做。
 这是一个很好的声明，只要函数不打算修改向量。它比按值传递更有效，因为它避免了复制向量——这是一个需要内存分配的昂贵操作

但是，另一个函数需要一个非常量指针。如何处理此问题取决于它是否可能修改数据

如果它不会（正如你说的“我只是在读它”）那么选项是：


将其更改为
otherFunc（void const*arg）
，以提供更有力的保证，确保它不会更改，或者
调用
const_cast
时，使用
const_cast
删除
const限定符


请注意，
和*vec[0]
不会编译；您需要
vec[0].c_str（）
获取指向第一个字符串数据的c兼容指针，前提是您需要该指针

如果它可能修改向量，那么您必须做一些其他的事情，因为没有合法的方法通过指向其数据的指针修改
std:：string
。最好的选择可能是使用
std:：vector
而不是
std:：string
，但这完全取决于函数的功能。
这是一个很好的声明，只要函数不打算修改向量。它比按值传递更有效，因为它避免了复制向量——这是一个需要内存分配的昂贵操作

但是，另一个函数需要一个非常量指针。如何处理此问题取决于它是否可能修改数据

如果它不会（正如你说的“我只是在读它”）那么选项是：


将其更改为
otherFunc（void const*arg）
，以提供更有力的保证，确保它不会更改，或者
调用
const_cast
时，使用
const_cast
删除
const限定符


请注意，
和*vec[0]
不会编译；您需要
vec[0].c_str（）
获取指向第一个字符串数据的c兼容指针，前提是您需要该指针

如果它可能修改向量，那么您必须做一些其他的事情，因为没有合法的方法通过指向其数据的指针修改
std:：string
。最好的选择可能是使用
std:：vector
而不是
std:：string
，但这完全取决于函数的功能。
您需要解释要传递给函数的内容。“空虚”本身是没有意义的。要使用“void*”，必须先将其转换为其他类型。那么，函数将如何处理“void*”？我不知道，因为它来自外部库。我无法更改
otherFunc（void*）
，我只能更改我自己的
func（）
。您需要解释要传递给函数的内容。“空虚”本身是没有意义的。要使用“void*”，必须先将其转换为其他类型。那么，函数将如何处理“void*”？我不知道，因为它来自外部库。我不能更改
otherFunc（void*）
，我只能更改我自己的
func（）
。