C++ #在函数C+中定义宏+；

我想知道是否有一种方法可以在函数中使用宏，例如，如果我们有这样一段代码：

struct SomeStruct{
   int fancyVariableNumberOne;
   int notSoFancyVar;
};

void SomeFunction(SomeStruct *array)
{
   #define w(i) array[i].fancyVariableNumberOne;

   ...


}

---

我不想写数组[I]。每次FancyvariablenNumber我能不能在不改变结构的情况下缩短它？

宏是在编译之前定义的。只需在上面定义宏并在函数中使用它即可。预处理器将粘贴您在函数中定义的任何内容

例如：

#define w(i) array[i].fancyVariableNumberOne

void someFunction(SomeStruct *array)
{
    w(i);
}

---

是的，您可以定义和使用这样的宏。唯一的问题是宏的作用域不会仅限于该函数。它将在整个翻译单元中从此点开始可见（除非@MichaelKohne指出，您使用

unde

删除它）

---

与其使用宏，不如尝试使用内嵌函数。它将更加灵活，并有更少的意外副作用。

不要使用宏，您可能会有一些令人讨厌的意外副作用

而是使用lambda通过引用捕获

数组

，并使其返回

fancyVariableNumberOne

。C++11是必需的

void SomeFunction(SomeStruct *array)
{
    auto w=[&array](int i){return array[i].fancyVariableNumberOne;};
    std::cout<<w(0)<<std::endl;
}

void SomeFunction（SomeStruct*数组）
{
自动w=[&array]（int i）{返回数组[i].fancyVariableNumberOne；}；
std:：cout您可以创建包含SomeStruct数组的类，并重写[]运算符以返回每个数组的FancyVariableNumber

class SomeArray
{
SomeStruct *array;

public:
...
int operator[](int index)
{
return array[index].fancyVariableNumberOne;
}

};

SomeArray a;
...
int b = a[i];

改为使用
函数
。#define是预处理器保留字。它将用于编译，与执行无关…您需要typedef。我猜您为什么不在文件顶部定义w（i）

，然后调用

w（i）

在函数中？编译器是否拒绝了该代码？它应该可以工作，但您可能应该使用

#undef w

来完成函数体。如果OP确实在函数中使用了宏，那么函数末尾的

#undef w

至少可以防止它污染文件的其余编译。不错，但是编译什么呢现在rs支持这一功能吗？每个主流编译器.g++，MSVC，最著名的编译器在这里，我将研究这个自动功能。Tbh这是我第一次看到它。