C++ 不必要的else语句：如果可以使用just-IF，那么使用else有什么缺点吗？

考虑以下示例的速度（请忽略此示例完全荒谬）：

对

int multiply(int a, int b) {
  if (a == 0 || b == 0) {
    return 0;
  } else if (a == b) {
    return pow(a, 2);
  } else {
    return a*b;
  }
}

---

显然，这里并没有必要这样做，但是当我处理复杂的操作时，我发现当格式化为后者时，阅读起来要容易得多。在第二个配置中运行是否需要更长的时间？我会牺牲什么吗？

编辑：首先回答客户的OP问题，然后讨论一般情况

针对您的问题回答：在您的情况下，由于您有返回，在每种情况下，它都将脱离流量控制。在一般情况下，在必要时将它们链接起来会更好

一般回答：是的，基本上当您只使用if时，您的程序检查所有条件，即使其中一个条件得到满足

---

当执行if，else if，else的链时，一旦满足其中一个条件，该链中的所有其他条件都将被忽略。

在这种特殊情况下，我所知道的任何编译器都不会失败 为两者生成完全相同的输出。然而，总的来说 案例：

为可读性和可维护性而编写

剖面

仅在发现瓶颈的地方进行优化

使用更多分析测试您的优化

第四部分很重要，硬件有很多惊人之处 优化是内置的，这完全不是直观的

---

快点

您必须分析代码。编译器很可能理解您在做什么，并以任何一种方式生成相同的汇编代码。从概念上讲，

如果

按顺序计算，

如果

仅当前面的值为

false时，
如果
。。。。。也许编译器足够聪明，可以调整您的代码。您必须查看编译器生成的代码才能确定（但如果生成的代码不同，我至少会有点惊讶）@WhozCraig：但是如果改用gcc 6.3编译，会有一点不同——一个版本会有一个额外的跳转——它被编译为
jmp，而另一个版本则是
。（是的，我意识到只有当两个文件都在同一个文件中时才会发生这种情况，所以这是不相关的——但它确实显示了编译器能够识别出这些文件本质上是相同的程度）。不是基于观点的。这个问题有一个真实的答案。在OPs代码中，如果条件为真，就有返回。关于返回，您是对的，但在一般情况下，如果没有返回，它就是这样工作的。我认为这一点很重要。首先回答一般情况可能会产生误导。最好先回答OP的问题，然后对一般情况进行扩展。你是对的，我将对其进行编辑。虽然这篇文章讨论了问题中的代码，但它似乎没有解决实际问题本身。我看不出有任何理由认为OP对控制流感到困惑或不确定——至少，整个问题围绕着他明确的认识，即他对代码的两个变体具有相同的结果。
int multiply(int a, int b) {
  if (a == 0 || b == 0) {
    return 0;
  } else if (a == b) {
    return pow(a, 2);
  } else {
    return a*b;
  }
}