C++ 指针指向向量中的NULL

所以我有一个类，它在我的一些对象生成后保存它们。我会带你走过去：

dungeon是指向dungeon类的对象的指针，该对象在名为DungeonLayers的向量中包含一些DungeonLayers，该向量随后包含一个名为Chambers的向量（dungeon已填充）

当我运行此代码时：

Game::Game(std::vector<Enemy>* e, Dungeon* d, Hero* h) {
    enemies = e;
    dungeon = d;
    hero = h;
    DungeonLayer *currentLayer = dungeon->dungeonLayers.at(0);
    Chamber *currentChamber = currentLayer->chambers.at(0);
};

Game:：Game（std:：vector*e，地牢*d，英雄*h）{
敌人=e；
地牢=d；
英雄=h；
地下城层*currentLayer=地下城->地下城层.at（0）；
腔室*currentChamber=currentLayer->chambers.at（0）；
};

currentLayer和currentChamber都指向NULL，但当我在断点处查看局部变量时，地牢层（0）在“地牢”中填充了地牢层。为什么我的currentLayer指向NULL

<>我对C++是新的，所以我问这个问题，我可能会在这里做一些明显错误的事情。

DungeonLayer *currentLayer = dungeon->dungeonLayers.at(0);
Chamber *currentChamber = currentLayer->chambers.at(0);

形式上不正确，因为*currentLayer是指针，这意味着：

currentLayer contains address of an object of type DungeonLayer

因此，您尚未正确初始化currentLayer。 使用指针类型的正确方法：

DungeonLayer *currentLayer = &(dungeon->dungeonLayers[0]); //address of something 

清楚了吗？或者我会试着换一种更好的形式

形式上不正确，因为*currentLayer是指针，这意味着：

currentLayer contains address of an object of type DungeonLayer

因此，您尚未正确初始化currentLayer。 使用指针类型的正确方法：

DungeonLayer *currentLayer = &(dungeon->dungeonLayers[0]); //address of something 

---

清楚了吗？或者我试着换一种更好的形式。

你在我希望的作业之后设置断点？你正在经历的一个屏幕截图在这里是合适的。试试：DungeonLayer*cl=&（dungeon->dungeonLayers[0]）@Jelmer如果这样做有效，你发布的代码就不可能编译，更不用说运行了。。。。。来吧，你已经在这里一年了！仅仅是几件小事，在类成员变量前面加上

m

之类的前缀通常是很好的，这对可读性有很大帮助，而且您可能应该使用初始化列表，并且不需要在构造函数定义后加上分号。我希望您在赋值后设置断点？你正在经历的一个屏幕截图在这里是合适的。试试：DungeonLayer*cl=&（dungeon->dungeonLayers[0]）@Jelmer如果这样做有效，你发布的代码就不可能编译，更不用说运行了。。。。。来吧，你已经在这里一年了！只需做几件小事，在类成员变量前面加上

m

之类的前缀通常是好的，这对可读性有很大帮助，而且您可能应该在构造函数定义之后使用初始化列表和分号，这是不必要的。DungeonLayer*currentLayer=&（dungeon->dungeonLayers.at（0））；我现在就有了这样的代码，代码也可以编译！谢谢：）地下城图层*当前图层=&（地下城->地下城图层.at（0））；我现在就有了这样的代码，代码也可以编译！谢谢：）