C++ 对HID顶级收藏的访问速度较慢 简要说明： 我的HID设备拥有许多顶级收藏 应用程序不断查询集合详细信息 瓶颈是-SetupDiGetClassDevs（）似乎非常慢 详细说明：
我的代码基本上遵循如何查找和获取HID集合的句柄。然后，我使用这个句柄来获得相应的准备好的数据，从中我可以得到我需要的数据 目前，每当用户需要获取数据时（例如按钮数量、轴最小值/最大值），我的代码都会这样做。这是一件缓慢的事情。探查器明确指出，罪魁祸首是SetupDiGetClassDevs（），这似乎非常缓慢 不可能保存句柄（或者我认为是这样），因为它可能会阻止系统进行更改，例如移除设备或重新排列设备。我仍然需要看看如果在整个会话中打开顶级句柄会发生什么 我考虑的另一个选择是保存准备好的数据。MS通过调用HidD_FreePreparsedData（）请求我们释放它。如果我们不这样做会怎么样 我考虑的最后一件事是加速SetupDiGetClassDevs（）。我目前的用法是：C++ 对HID顶级收藏的访问速度较慢 简要说明： 我的HID设备拥有许多顶级收藏 应用程序不断查询集合详细信息 瓶颈是-SetupDiGetClassDevs（）似乎非常慢 详细说明：,c++,windows,collections,driver,hid,C++,Windows,Collections,Driver,Hid,我的代码基本上遵循如何查找和获取HID集合的句柄。然后，我使用这个句柄来获得相应的准备好的数据，从中我可以得到我需要的数据 目前，每当用户需要获取数据时（例如按钮数量、轴最小值/最大值），我的代码都会这样做。这是一件缓慢的事情。探查器明确指出，罪魁祸首是SetupDiGetClassDevs（），这似乎非常缓慢 不可能保存句柄（或者我认为是这样），因为它可能会阻止系统进行更改，例如移除设备或重新排列设备。我仍然需要看看如果在整个会话中打开顶级句柄会发生什么 我考虑的另一个选择是保存准备好的数据。
HDEVINFO hardwareDeviceInfo =
SetupDiGetClassDevs (
&HidGuid,
NULL, // Define no enumerator (global)
NULL, // Define no
(DIGCF_PRESENT | // Only Devices present
DIGCF_DEVICEINTERFACE)); // Function class devices.
如果我更改了参数，会不会加快速度？使用完设备后，只需释放准备好的数据即可。如果设备被删除，对它的读取或写入将失败，您可以通过调用
GetLastError（）