C++ 与C+混淆+；STL容器[]运算符和默认值

考虑以下代码：

unordered_map<string, vector<string>> hashtable;
string s = "foo";
hashtable[s].push_back("bar");

如果我们想确保数组初始化时所有值都为0，那么这是必需的，因为如果没有它，内存中可能会有垃圾值存储在数组初始化时所在的位置。回到我关于哈希表的第一个问题，我们怎么知道

hashtable[s].push_back("bar");

把“条”推到一个有垃圾值的向量中不是吗

我意识到我的问题一点也不清楚。如果对[]运算符的行为和STL容器的默认值有任何澄清，我们将不胜感激

我的困惑是为什么我们不必显式初始化向量

这是的预期行为，如果键不存在，它将使用值初始化映射值执行插入

返回对映射到与键等效的键的值的引用，如果该键不存在，则执行插入

这意味着对于哈希表[s]，向后推（“bar”），首先插入初始化的值

std:：vector

（即空的

std:：vector

），然后通过

std:：unordered_map:：operator[]

引用返回向量。然后在向量上调用

push_back（“bar”）

（然后它的大小变为

1

，并包含一个元素）

把“条”推到一个有垃圾值的向量中不是吗

不，

std:：vector

与原始数组不同，它的大小是动态的。如上所述，初始化的值

std:：vector

为空，其大小为

0

，仍然不包含任何元素（以及任何“垃圾值”）

我的困惑是为什么我们不必显式初始化向量

这是的预期行为，如果键不存在，它将使用值初始化映射值执行插入

返回对映射到与键等效的键的值的引用，如果该键不存在，则执行插入

这意味着对于哈希表[s]，向后推（“bar”），首先插入初始化的值

std:：vector

（即空的

std:：vector

），然后通过

std:：unordered_map:：operator[]

引用返回向量。然后在向量上调用

push_back（“bar”）

（然后它的大小变为

1

，并包含一个元素）

把“条”推到一个有垃圾值的向量中不是吗

不，

std:：vector

与原始数组不同，它的大小是动态的。如上所述，初始化的值

std:：vector

为空，其大小为

0

，仍然不包含任何元素（以及任何“垃圾值”）

int array[10] = {0);

hashtable[s].push_back("bar");