C++ 如何实现一个良好的碰撞系统，这也将是成本效益？

我正在做一个简单的乒乓球游戏，我想为我的球和球拍实现一个简单的碰撞系统。我所做的是检查球的

pos（x，y）

并比较当前

post（x，y）

两个球拍是否处于相同的

pos

（

pos

位置）

直到我提高了球的速度，这似乎才奏效。然后有时候球会穿过球拍（我相信这是因为球的速度大于球拍的宽度）。请参阅@MarkCF的相关答案：

解决这个问题的一种方法是限制球的速度，使其永远不会超过球拍的宽度。但我相信拥有任何速度都会很有趣，这就是为什么我在寻找另一个实现。我的想法是用

ballPosX=ballPosX+speed

更新球的位置，而不是在

for循环中更新球的
speed
次数

我的问题是：这种检查冲突的方法是不是一个糟糕的实现，因为我将调用方法
ball->update（）
，
速度
我认为不划算的次数？作为旁注，如果我的游戏更新球的位置
速度
次数，我是否会放弃面向对象编程的概念，因为我的游戏现在在更新球的位置方面起到了作用

我的当前代码：

bool checkCollision(Ball &ball, Rack &p1, Rack &p2) {
    if (ball.getBall()->x <= p1.getRack()->x + p1.getRack()->w
        && 
        (ball.getBall()->y >= p1.getRack()->y && ball.getBall()->y <= p1.getRack()->y + p1.getRack()->h)) {
        ball.changeDir();
        return true;
    } else if (ball.getBall()->x >= p2.getRack()->x
        && 
        (ball.getBall()->y >= p2.getRack()->y && ball.getBall()->y <= p2.getRack()->y + p2.getRack()->h)) {
            ball.changeDir();
            return true;
        }
    return false;
}

int main() {
    Rack *player1 = new Rack(10, 0, 10, 200);
    Rack *player2 = new Rack(1260, 0, 10, 200);
    Ball *ball = new Ball(3.0, "green"); // 3.0 is the ballSpeed in this scenario

    ball->update(); // Moves the ball with the speed of ballSpeed
    if(checkCollision(*ball, *player1, *player2)) {
        // Do something
    }
}

bool检查碰撞（球与球、机架与p1、机架与p2）{
如果（ball.getBall（）->x+p1.getRack（）->w
&& 
（ball.getBall（）->y>=p1.getRack（）->y&&ball.getBall（）->y+p1.getRack（）->h））{
ball.changeDir（）；
返回true；
}如果（ball.getBall（）->x>=p2.getRack（）->x
&& 
（ball.getBall（）->y>=p2.getRack（）->y&&ball.getBall（）->y+p2.getRack（）->h））{
ball.changeDir（）；
返回true；
}
返回false；
}
int main（）{
机架*player1=新机架（10,0,10200）；
机架*player2=新机架（1260,0,10200）；
Ball*Ball=新球（3.0，“绿色”）；//3.0是此场景中的球速
ball->update（）；//以ballSpeed的速度移动球
如果（选中碰撞（*球，*player1，*player2））{
//做点什么
}
}

我自己对碰撞的看法：

int main() {
    Rack *player1 = new Rack(10, 0, 10, 200);
    Rack *player2 = new Rack(1260, 0, 10, 200);
    Ball *ball = new Ball(3.0, "green"); // 3.0 is the ballSpeed in this scenario

    for (int i = 0; i < ball->getSpeed(); i++) {
        ball->move1px();
        if(checkCollision(*ball, *player1, *player2)) {
            // Do something
        }
    }
}

intmain（）{
机架*player1=新机架（10,0,10200）；
机架*player2=新机架（1260,0,10200）；
Ball*Ball=新球（3.0，“绿色”）；//3.0是此场景中的球速
对于（inti=0；igetSpeed（）；i++）{
ball->move1px（）；
如果（选中碰撞（*球，*player1，*player2））{
//做点什么
}
}
}

我也在研究这个碰撞问题，但我不确定这是否是乒乓球游戏的一个好方法：
你知道球移动前后的位置和大小。你知道球拍的位置和速度。可以计算这样做是否会导致球拍和球在球路径上的任意点相交。这里有一些关于这个主题的好阅读材料：。这不完全是你的问题，但是足够接近你。你有没有预测下一次球会在球拍后面吗？如果是，通过找到球的轨迹和球棒的交叉点来计算拦截位置。@JesperJuhl是的，这看起来至少很相似，可能会帮助我找出碰撞系统。但这是否意味着我当前的实现+我心目中的实现都是不好/不正确的实现方式？你知道球移动前后的位置和大小。你知道球拍的位置和速度。可以计算这样做是否会导致球拍和球在球路径上的任意点相交。这里有一些关于这个主题的好阅读材料：。这不完全是你的问题，但是足够接近你。你有没有预测下一次球会在球拍后面吗？如果是，通过找到球的轨迹和球棒的交叉点来计算拦截位置。@JesperJuhl是的，这看起来至少很相似，可能会帮助我找出碰撞系统。但这是否意味着我当前的实现+我心目中的实现都是不好/不正确的实现方式？