C++ 如何进行平台相关检查和无类型限制警告？

我有这样的代码，旨在针对各种编译器和平台：

long value = obtainLongValue();
if(value <= 0)
   handleError();
if((unsigned long)value >= (size_t)-1)
   handleError();
size_t valueAsSizeT = value;
char* buffer = new char[value + 1];

long value=ActainLongValue（）；
如果（值=（大小t）-1）
handleError（）；
大小\u t值assizet=值；
字符*缓冲区=新字符[值+1]；

技术上的

大小\u t

可以小于

无符号长

，或者相反，也可以相同大小

在某些目标上，

size\u t

和

unsigned long

都是64位的，代码实际上会检查某些内容并进行干净的编译。但是在其他目标上，

size\u t

是64位，

无符号长

是32位，对于这样的平台，检查是没有意义的-

long

的长度永远不会溢出

size\u t

，因此gcc在与

-WExtra

一起使用时会发出警告：

警告：由于数据类型[-Wtype limits]的范围有限，比较始终为false

gcc在这些目标上在技术上是正确的，但我需要这个检查，以防万一

---

如何保持检查并使用gcc干净地编译此代码？

使用模板和专门化：

template <bool = sizeof(unsigned long) <= sizeof(std::size_t)>
constexpr bool CheckLongLessThanMaxSizeT(unsigned long value)
{
    return true;
}

template <>
constexpr bool CheckLongLessThanMaxSizeT<false>(unsigned long value)
{
    return value <= static_cast<std::size_t>(-1);
}

---

template@JoachimPileborg AFAIK这是获得“大小的最大值”的推荐方法@JoachimPileborg是的，这是我的问题。啊，是的。我想我需要我的早餐咖啡（或同等品）…：）我认为推荐的方法是
std:：numeric\u limits:：max（）
：），这很令人印象深刻。“有没有什么方法可以证明这不是过度杀伤力呢？”夏普图特怎么会有过度杀伤力呢？如果您在编写时不知道类型，但编译器不知道，则模板是solution@Joe一种看待它的方式是。。。这是一个模板和专门化，只是为了摆脱编译器警告@sharptooth专门化是C++的编译时（如果需要）。当然，如果ULONG\u MAX>=SIZE\u MAX

，您也可以尝试

。或者是一个本地的
#pragma
，但这肯定更糟糕，而且依赖于编译器。我认为这个解决方案足够短，比依赖于编译器的
#pragma
更可取。一种可能的替代方法是使用一个非constexpr临时变量来存储MaxSizeT，而hope than编译器并没有看到这种攻击。